Consensys en HarrisX hebben een onderzoek uitgebracht over de Amerikaanse verkiezingen. Kiezers hebben een duidelijke voorkeur voor crypto-vriendelijke beleidsmaatregelen, maar geen enkele partij of kandidaat heeft een overtuigende voorsprong als de pro-crypto optie.
Republikeinen hebben een lichte voorsprong in de perceptie van crypto-vriendelijkheid, maar Democraten winnen meer stemmen van kiezers uit andere partijen.
Interessegebieden
Consensys, in samenwerking met marktonderzoek- en data-analysebedrijf HarrisX, heeft een nieuwe studie uitgebracht over de komende Amerikaanse verkiezingen. In de inleidende blog post werden verschillende belangrijke interessegebieden aangesproken: de voorkeur van crypto-kiezers voor partij en kandidaat, het belang van crypto als verkiezingskwestie, diepgaande blikken op swing states, en meer.
De peilingen in de swing states waren een kernonderdeel van de methodologie van het onderzoek. Van de vier specifiek getargete staten, peilden er twee meer geregistreerde kiezers dan de landelijke enquête.
Bovendien, in alle geografische categorieën, waren er meer niet-crypto-bezittende kiezers dan crypto-bezitters. Deze keuzes helpen een nauwkeuriger beeld van de kiezers te geven en focussen op belangrijke strijdgebieden.
Lees meer: Top Crypto Evenementen in 2024
Voorkeur van Crypto-kiezers
Het onderzoek identificeerde verschillende interessante trends op nationaal niveau. De helft van de landelijke kiezers beschouwt crypto als een belangrijk onderwerp, maar dit aantal stijgt naar 85% onder crypto-bezitters. Bovendien gaf 92% van de crypto-bezitters aan waarschijnlijk te gaan stemmen, wat hen een potentieel belangrijke stemgroep maakt.
Een direct opvallend resultaat uit de peilingsgegevens is het gebrek aan duidelijkheid in crypto-regulering. Donald Trump’s openlijk pro-crypto beleid heeft 56% steun en Kamala Harris’ 55%.
Kiezers zien de twee grote partijen min of meer even betrouwbaar om crypto-beleid vast te stellen. Een belangrijke kanttekening is echter de 54% van de kiezers die het belang claimden van Harris die haar beleidsstandpunten verduidelijkt.
“Het is geen verrassing dat deze kiezersgroep, die door beide presidentscampagnes kan worden gewonnen, de doorslag kan geven in een verkiezing die er steeds meer naar uitziet dat deze met een kleine marge wordt beslist. In elke staat die we hebben gepeild zijn er vandaag meer door crypto gemotiveerde kiezers dan de marge van de overwinning bij de laatste presidentsverkiezingen,” zei Dritan Nesho, oprichter en CEO van HarrisX.
Bij het bekijken van de resultaten van de staatgerichte peilingen, is een andere belangrijke trend zichtbaar. Alle vier de staatpeilingen toonden een lichte voorkeur voor de Republikeinse partij als de voorkeursgroep om crypto-beleid vast te stellen.
Echter, in elke staat behalve Texas, krijgen Democratische kandidaten een voordeel bij crypto-kiezers uit andere partijen dankzij vriendelijke beleidsmaatregelen. Pennsylvania, Michigan en Wisconsin zullen belangrijke swing states zijn, dus pro-crypto beleid kan een grote impact hebben op deze races.
“Er is een mythe dat de crypto-sector geen regulering wil, maar dat is simpelweg niet waar. De resultaten van deze peiling tonen aan dat crypto een tweeledig onderwerp is, waarbij kiezers ook oproepen tot duidelijkheid en een pro-crypto houding,” beweerde Joe Lubin, CEO en oprichter van Consensys.
Lees meer: Hoe beïnvloedt regulering Crypto Marketing? Een complete gids
Hoe dan ook, zowel staats- als landelijke kiezers zijn het erover eens dat crypto een belangrijke rol speelt in de economische toekomst van het land, maar dat de overheid niet genoeg doet. Voor elke kandidaat om zich een weg naar de overwinning te banen, zullen duidelijke en ondersteunende beleidsmaatregelen ten aanzien van crypto een krachtig middel zijn.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
