Peter Schiff voorspelde dat Bitcoin onder de $50.000 zou zakken en vervolgens snel onder de $20.000 zou duiken, wat zorgde voor veel weerstand vanuit de hele crypto-community op X.
We leggen uit wat Schiff precies zei, geven de marktsituatie achter zijn uitspraak, en laten zien hoe Bitcoiners reageerden op deze bekende goud-voorstander.
Waarom Peter Schiff een Bitcoin-crash voorspelt
Peter Schiff is het hoofd van Euro Pacific Capital en een van de langst actieve Bitcoin-sceptici in de financiële wereld. Op dinsdag schreef hij op X dat er te veel gemakzucht is, en dat volgens hem de cryptomarkt nu nog lang niet bij de bodem zit.
“Wanneer Bitcoin onder de $50K zakt, volgt er volgens mij snel een daling onder de $20K,” schreef Schiff, die beweerde dat zo’n beweging het doorzettingsvermogen van lange-termijn Bitcoin-houders wereldwijd zou breken.
Deze verwachting kwam op het moment dat Bitcoin werd verhandeld op $66.670, nadat de coin onder de belangrijke $70.000-steun kwam en in één dag 6,4% zakte. Deze correctie viel samen met Mt. Gox die ongeveer 10.422 BTC verplaatste naar nieuwe wallets als onderdeel van betalingen aan schuldeisers.
Een kleine verkoop door Strategy, de grootste zakelijke Bitcoin-bezitter, zorgde ook voor wat voorzichtigheid. Het ging om een heel klein deel van hun bezit, maar de symboliek kwam op een toch al kwetsbaar moment op de cryptomarkt.
Het bredere standpunt van Schiff blijft hetzelfde. Hij beweert al lang dat Bitcoin geen intrinsieke waarde heeft vergeleken met goud, en hij ziet deze fase als weer een speculatieve hype die uiteindelijk tot problemen zal leiden op de markten.
Hoe de Bitcoin-community reageerde
Bitcoiners reageerden op de bekende directe manier en wezen direct naar Schiff’s lange geschiedenis van bear-voorspellingen. Velen merkten op dat hij al aan het twijfelen is over Bitcoin sinds de koers nog op een paar duizend dollar stond, meer dan tien jaar geleden.
“Peter Schiff roept al dat bitcoin dood is sinds $1K, en hij schrijft nog steeds hetzelfde soort post, alleen met andere getallen,” antwoordde een gebruiker en vatte daarmee het gevoel in de community goed samen.
Anderen legden meer de nadruk op overtuiging dan op de koers. “Wat Peter niet lijkt te snappen, is dat $20.000 geen enkele HODLer zal laten schrikken,” schreef een andere gebruiker, en omschreef Bitcoin als een censuurbestendig netwerk in plaats van puur een speculatieve gok.
“Ja, mensen kopen vanwege NGU. Maar het echte doel is een decentraal, censuurbestendig geldnetwerk. Dat verandert niet bij welke koers dan ook. Dat geeft het waarde. En in een wereld waar stablecoins overheden juist meer controle geven, wordt die waarde alleen maar groter”, werd eraan toegevoegd.
De discussie laat een diepere culturele kloof zien tussen klassieke voorstanders van edelmetalen en Bitcoin-maximalisten. Reacties in de community varieerden van memes en oude Schiff-voorspellingen tot berichten over het blijven bijkopen bij iedere grote daling.
Marktdeelnemers blijven nu letten op belangrijke technische niveaus, met veel vraag tussen $64.000 en $66.000, terwijl de Bitcoin koers nog steeds 47% onder de all-time high van bijna $126.000 uit eind 2025 ligt.
Voor nu blijft de reactie op Schiff’s voorspelling vooral beperkt tot een strijd op social media. De meeste Bitcoin-houders negeren de voorspelling, en velen zien een eventuele verdere daling juist als een kans om goedkoper te kopen in plaats van reden voor paniek.
