Begin 2026, terwijl de marktkapitalisatie van altcoins (TOTAL3) steeg van $825 miljard naar meer dan $880 miljard en daarmee met meer dan 7% groeide, bleef Pi Network (PI) rond het niveau van $0,2 hangen. Uit gegevens van exchanges blijkt er nog altijd geen duidelijke toename van de vraag.
Ondertussen meldt de Pi Network-community dat steeds meer investeerders verlies lijden die hun verwachtingen baseerden op de GCV-koers.
SponsoredWekelijkse handelsvolume Pi Network bereikt all-time low
Uit gegevens van CoinGecko blijkt dat het handelsvolume van Pi tot een all-time low is gedaald. Het wekelijkse volume zakte scherp onder de $100 miljoen, met dagelijkse gemiddelden rond $10 miljoen.
Ter vergelijking: in maart vorig jaar werd er met Pi wekelijks meer dan $10 miljard verhandeld. De huidige cijfers betekenen dus een daling van meer dan 99%.
De instorting van het handelsvolume laat zien dat de vraag naar Pi op exchanges zwakker wordt. Door de lage liquiditeit neemt het risico op sterke koersschommelingen toe, zelfs bij relatief kleine koop- of verkoopdruk.
Als de koers stijgt in omstandigheden met zo weinig liquiditeit, is het onwaarschijnlijk dat deze stijging zal standhouden. Bij een daling maakt diezelfde zwakke liquiditeit Pi gevoelig voor flinke verkoopgolven.
Bovendien blijkt uit Piscan-data dat de Pi-reserves op gecentraliseerde exchanges (CEX’s) niet dalen. Ze blijven juist hoog.
Op 9 januari werden er meer dan 1,3 miljoen Pi-tokens naar exchanges verstuurd, waardoor de totale reserves op 427 miljoen Pi kwamen. Hogere exchange-balansen verhogen de verkoopdruk. Gecombineerd met lage liquiditeit zorgt dit ervoor dat het risico op verdere koersdalingen aanzienlijk stijgt.
Pioniers lijden verliezen na vertrouwen op de GCV-theorie
Een van de meest opvallende kenmerken van Pi Network is het systeem met twee waardes. Houders kijken zowel naar de marktprijs op exchanges als naar de GCV (Global Consensus Value), een theoretische waardering.
SponsoredAanhangers promoten GCV als een vaste waarde van $314.159 per Pi, gebaseerd op de wiskundige constante Pi (π). Zij moedigen gebruikers en winkeliers aan om Pi te accepteren tegen deze waardering.
Toch laten recente community-berichten zien dat verschillende investeerders forse verliezen hebben geleden door de GCV-narrative te volgen, terwijl de marktprijs van Pi meer dan 90% vanaf de piek is gedaald.
Het op Pi gerichte nieuwskanaal r/PiNetwork benadrukte minstens twee van zulke gevallen.
Een voorbeeld is Taufan Kurniawan, die 50 miljoen Indonesische rupiah (ongeveer $3.200) investeerde om een winkel te openen voor Pi-gebruikers. Hij accepteerde betalingen op basis van de GCV-prijs en verwachtte veel winst. Toen de marktprijs instortte, ging de zaak failliet en bleef hij achter met grote verliezen.
“Winkeliers die GCV gebruiken zullen failliet gaan, omdat zij hun geld niet kunnen terugverdienen in het ecosysteem. Dit gebeurt nu al,” zei r/PiNetwork.
De aanhoudende koersdaling van Pi en de zwakke liquiditeit dwingen Pioneers tot een moeilijke keuze: volhouden en hopen op Pi’s lange-termijn visie, of het project helemaal verlaten.
