SocialChain Inc., het bedrijf achter Pi Network, wordt geconfronteerd met een rechtszaak van $10 miljoen nadat een investeerder het beschuldigde van het organiseren van een frauduleus plan.
De aanklacht beweert dat het bedrijf ongeautoriseerde tokentransacties heeft uitgevoerd, in het geheim 2 miljard Pi-tokens heeft verkocht en opzettelijk de netwerk-migratie heeft vertraagd. Deze acties zouden naar verluidt een dramatische ineenstorting van de tokenkoers veroorzaakt hebben.
SponsoredFederale effectenfraude rechtszaak betwist Pi Network-leiderschap
Volgens de rechtbankdocumenten werd de rechtszaak op 24 oktober ingediend bij de Amerikaanse District Court voor het Northern District van Californië. Het is toegewezen aan rechter Nathanael M. Cousins. De aanklacht richt zich op Pi Network oprichters Chengdiao Fan en Nicolas Kokkalis, evenals SocialChain Inc.
De eiser, Harro Moen Moen uit Arizona, beweert een meerjarige strategie die leidde tot substantiële financiële verliezen. Hij eist $10 miljoen schadevergoeding.
Moen beweert dat 5.137 Pi-tokens zijn overgedragen van zijn geverifieerde wallet naar een onbekend adres zonder zijn toestemming op 10 april 2024. Hij voegde eraan toe dat de situatie verergerd werd door het falen om zijn resterende 1.403 tokens naar het Pi Network Mainnet te migreren.
“De klacht, ingediend door Bulldog Law namens een cryptocurrency-investeerder uit Arizona, beweert dat de gedaagde en zijn leidinggevenden een grootschalige frauduleuze strategie hebben uitgevoerd door ongeautoriseerde token overdrachten, geheime verkopen van 2 miljard Pi-tokens en opzettelijke migratievertragingen waardoor de tokenwaarden kelderden van $307,49 naar $1,67,” meldt de samenvatting.
De aanklacht stelt ook dat, ondanks dat Pi Network wordt gepromoot als gedecentraliseerd, de gedaagden gecentraliseerde controle behouden zouden hebben door slechts drie validator nodes te opereren.
“Hij beschuldigt Pi er ook van een niet-geregistreerd effect te zijn, wat een heel ander probleem is,” voegde een marktwaarnemer toe.
Pi Core Team blijft stil als gemeenschap claims in Californische fraudemelding weerlegt
Het Pi Core Team heeft nog niet publiekelijk gereageerd op de rechtszaak. De Pi-gemeenschap heeft echter snel enkele van de claims van de eiser uitgedaagd. Veel Pioneers beweren dat ongeautoriseerde tokentransfers het gevolg kunnen zijn van gecompromitteerde inloggegevens of phishing pogingen. Ze voegden eraan toe dat deze incidenten geen bewijs van wangedrag door het team leveren.
SponsoredHet is ook vermeldenswaardig dat Pi Network zijn Open Mainnet in februari lanceerde. OKX, de eerste exchange die Pi lijstte, introduceerde het met een bodemprijs van $2. De Pi coin bereikte later die maand een all-time high van $2,99. Dit roept de vraag op hoe de eiser tot een prijswaardering van $307,49 kwam.
Communityleden hebben gesuggereerd dat een substantieel deel van de argumentatie van de eiser gebaseerd is op verliezen verbonden met IOU-handel. Het Pi Core Team heeft consequent gewaarschuwd tegen deze prijs.
“Waar komt “$307,49″ vandaan—zelfs de IOU-waarde was nooit zo hoog. Ook, vanuit een juridisch standpunt Open Marktwaarde ≠ IOU-waarde. De rechtszaak is gebaseerd op valse gelijkwaardigheid,” schreef een gebruiker op Reddit.
Over het algemeen heeft de rechtszaak het debat binnen de Pi-gemeenschap versterkt. Met het Pi Core Team dat stil blijft en community leden die belangrijke claims uitdagen, zal de uitkomst afhangen van hoe de rechtbank het bewijs achter de vermeende verliezen en waarderingsverschillen evalueert.
