Volgens ARK Invest en Unchained zal quantumcomputing waarschijnlijk niet ineens als een “Q-dag” plaatsvinden. In plaats daarvan verwachten zij dat quantumcomputing geleidelijk zal ontwikkelen, waardoor zowel de markt als het Bitcoin (BTC) netwerk tijd krijgen om zich voor te bereiden en aan te passen voordat er echt gevaar ontstaat.
In een recent gepubliceerd whitepaper beschrijven beide bedrijven een raamwerk met vijf fasen om de ontwikkeling van quantumcomputing te volgen, vanaf commercieel nut tot aan toekomstige cryptografische relevantie.
5-fasen framework schetst quantum ontwikkeltijdlijn
Het whitepaper, geschreven door Dhruv Bansal (Unchained CSO), Tom Honzik (Unchained Directeur Custody Research) en David Puell (Handelsanalist en Associate Portfolio Manager bij ARK Invest), biedt een gestructureerde manier om quantumdreigingen te analyseren.
Het raamwerk begint bij Fase 0. In deze fase bestaan quantumcomputers, maar hebben ze nog geen commercieel nut. Volgens het whitepaper is dat het huidige stadium van de technologie.
“De huidige systemen werken in het zogenoemde ‘NISQ-tijdperk’ – ongeveer 100 logische qubits en circuit-dieptes in de honderden – beide ruim onder de drempels die nodig zijn om de elliptische curve-cryptografie (ECC) van Bitcoin te kraken. Daarvoor zijn minimaal 2.330 logische qubits en tientallen miljoenen tot miljarden quantum gates nodig,” schreven de auteurs.
In Fase 1 worden quantumcomputers commercieel bruikbaar voor specifieke sectoren zoals chemie en materiaalkunde. In Fase 2 verandert dit: quantumtechnologie kan zwakke sleutels of verouderde cryptosystemen kraken.
“Voordat er een geavanceerde CRQC is die de sterke 256-bits ECC van Bitcoin kan breken, zal er eerst een eenvoudigere CRQC zijn die zwakkere cryptosystemen kan kraken – bijvoorbeeld systemen met korte sleutels of slechte implementaties. Als gevolg daarvan zullen CRQC-aanvallen waarschijnlijk beginnen bij de meest kwetsbare systemen en zich langzaam richting sterkere systemen als Bitcoin verplaatsen,” aldus het paper.
Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt
Fase 3 betekent het eerste echte risico voor Bitcoin. Quantumcomputers op dit niveau zouden theoretisch de ECC kunnen kraken, het algoritme dat de privésleutels van Bitcoin beschermt. Toch zou dit proces nog veel tijd kosten.
“Over het algemeen zijn bitcoin-deposito’s die vóór 2011 zijn gemaakt kwetsbaar voor quantum – vanwege het destijds veelgebruikte adres-type P2PK – terwijl recentere systemen meestal quantum-bestendig zijn. Het goede nieuws is dat bitcoin-houders quantum-bestendige adressen kunnen gebruiken via veel verschillende wallets en custody-diensten.”
Tot slot is Fase 4 het kritieke punt. Op dit moment kan een quantumcomputer een privésleutel sneller kraken dan de bloktijd van tien minuten bij Bitcoin. Volgens het rapport:
“Geen actie ondernemen op protocolniveau in Fase 4 zou Bitcoin als monetair systeem ernstig in gevaar brengen – een existentiële bedreiging voor het protocol. Om als werkende valuta te functioneren, moet Bitcoin volledig quantum-veilige adressen ondersteunen voor quantumcomputing ontwikkelt tot Fase 4.”
ARK Invest en Unchained geven aan dat er al voorstellen zijn voor quantum-veilige Bitcoin-adressen en dat de mensen en bedrijven achter het netwerk sterke prikkels hebben om extra beschermende maatregelen te nemen als dat nodig is.
Daarnaast wijzen ze erop dat de vooruitgang in post-quantumcryptografie (PQC) momenteel sneller gaat dan de ontwikkeling van cryptografisch relevante quantumcomputers (CRQC’s) die Bitcoin-encryptie zouden kunnen breken.
De auteurs stellen dat quantumcomputing op de lange termijn een risico vormt, maar nu nog geen direct gevaar is. Naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, moeten mensen binnen de Bitcoin-community blijven onderzoeken en strategieën voorbereiden om het netwerk te beschermen.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om inzichten en analyses van experts en journalisten te bekijken
Drie scenario’s voor de quantumtoekomst van Bitcoin
Het rapport benoemt ook drie mogelijke scenario’s voor hoe deze dreiging werkelijkheid zou kunnen worden. In het pessimistische scenario zorgt een plotselinge quantumdoorbraak ervoor dat de Bitcoin-community verrast wordt.
Volgens de auteurs zou Bitcoin dit echter overleven omdat er meerdere PQC-voorstellen bestaan die snel onder druk kunnen worden ingevoerd.
In het optimistische scenario stagneert quantumcomputing door belemmeringen. In dit geval zou Bitcoin ruimschoots de tijd hebben om onderzoek te doen, te testen en quantum-bestendige oplossingen te implementeren.
Het gebalanceerde scenario, dat overeenkomt met verwachtingen van grote instituties, voorspelt dat quantumcomputers over 10–20 jaar Fase 3 bereiken.
“Volgens ons zal de PQC-onderzoekscommunity in 10-20 jaar genoeg vooruitgang boeken met algoritmes, zodat de Bitcoin-ontwikkelaars tijd hebben om ze aan te passen en te optimaliseren voor de Bitcoin-blockchain, de virtual machine en het ecosysteem van tools, apparaten en bedrijven,” aldus het rapport.
De conclusie van het rapport blijft daarom hetzelfde: Bitcoin is op dit moment niet in direct gevaar. Quantumcomputing krijgt steeds meer aandacht door recente ontwikkelingen, maar de kloof tussen de huidige technologie en wat nodig is om Bitcoin te kraken is voorlopig nog heel groot.