Zoltan Istvan, een boegbeeld van de Transhumanistische partij in de Verenigde Staten en momenteel kandidaat voor gouverneur van Californië, gelooft dat politici zich niet genoeg zorgen maken over de dreiging van kunstmatige intelligentie. Als er geen maatregelen worden genomen om de potentiële macht van AI in te perken, denkt de tweevoudige presidentskandidaat dat de mensheid in gevaar zou kunnen zijn.
BeInCrypto sprak met Istvan over deze bedreigingen en hoe hij een wereld voor zich ziet waarin mensen en robots naast elkaar bestaan. De inwoner van Californië sprak ook over zijn plannen als hij gekozen wordt en de waarde die hij ziet in blockchain-technologie om bureaucratie te verminderen.
Van onsterfelijkheid tot AI-zorgen
Zoltan Istvan is een buitenstaander in de traditionele politieke scene in de Verenigde Staten. Hij beschrijft zichzelf als een libertariër, maar vindt een universeel basisinkomen noodzakelijk voor sociale harmonie. Istvan gelooft dat de wetenschap binnenkort een manier zal vinden om veroudering te keren en menselijke onsterfelijkheid te bereiken.
Hij richtte ook zijn politieke partij op, gebaseerd op de filosofie van transhumanisme. Via dit platform pleit Istvan voor de brede ontwikkeling en beschikbaarheid van nieuwe en toekomstige technologieën om de menselijke levensduur aanzienlijk te verbeteren en het algehele welzijn te bevorderen.
Meer recentelijk heeft Istvan echter zijn focus op levensduur tijdelijk opzij gezet. In plaats daarvan voelde hij een sterkere morele plicht om zich kandidaat te stellen voor gouverneur van Californië: om Amerikanen te waarschuwen voor de ernstige dreiging die kunstmatige intelligentie kan vormen zodra het cognitieve superioriteit over mensen bereikt.
Is superintelligentie een existentiële bedreiging?
Kunstmatige intelligentie is de afgelopen jaren exponentieel gegroeid, met enkele figuren, zoals Elon Musk, die voorspellen dat superintelligentie al in 2026 kan arriveren. Voor Istvan vormt dit een groot probleem voor de beschaving.
“Vandaag zou ik zeggen dat de grootste uitdaging waar de mensheid voor staat en die we moeten aanpakken, is ervoor te zorgen dat kunstmatige intelligentie gunstig voor ons blijft en geen superintelligentie wordt die we niet kunnen beheersen,” vertelde hij aan BeInCrypto.
Zijn reden hiervoor varieert, maar een van zijn grootste zorgen is de angst dat humanoïden zich kunnen voortplanten, mensen kunnen overmeesteren en meer rijkdom kunnen vergaren dan de hele mensheid samen.
Ondanks deze dreigende realiteit is Istvan teleurgesteld dat de snelle ontwikkeling van AI geen prominenter onderwerp op de politieke agenda is.
“Niemand wil praten over AI. Als je het hebt over stemmen winnen, wil niemand een probleem horen dat niet kan worden opgelost. Niemand wil horen dat 99% van de banen mogelijk verloren gaat aan automatisering en robots binnen vijf, tien jaar. Dit is geen winnende strategie voor een politicus,” zei hij.
Desondanks hebben deze problemen potentiële oplossingen nodig. Istvan heeft er enkele in gedachten.
Wie bepaalt de toekomst van AI?
Een grote zorg over de exponentiële groei van AI is de geconcentreerde macht die de bedrijven die het ontwikkelen hebben over de toekomst ervan.
“Echt alleen miljardairs bezitten AI met hun bedrijven en dat is een eng iets. Sommige mensen zoals Ben Goertzel beweren dat als we decentraliseren, we misschien een betere kans hebben op een AI die aardiger voor ons is als het een superintelligentie wordt,” vertelde Istvan aan BeInCrypto.
Er zijn echter regels nodig voor een effectievere aanpak. Als ze samenwerkend zijn, is dat nog beter.
“Ik denk dat de andere manier om het te doen is om gewoon te proberen vangrails te creëren. Regeringen over de hele wereld, misschien de Verenigde Staten, China en Rusland – de landen die voorop lopen in AI-ontwikkeling – kunnen samenkomen en zeggen, luister, we moeten heel voorzichtig zijn hoe we dit doen. We kunnen niet zomaar de superintelligentie laten ontstaan en dan wachten op de gevolgen,” voegde Istvan toe.
Hij erkende echter dat de kans dat dit gebeurt klein is. Daarom is het aan de Verenigde Staten om zelf actie te ondernemen.
Een goede manier om daar te komen is door bewustzijn te creëren over deze dreiging, vooral vanuit een machtspositie.
Het besturen van het nieuwe automatiseringstijdperk
Als Istvan zou worden gekozen als de volgende gouverneur van Californië, zouden de eerste beleidswijzigingen die hij zou doorvoeren effectief werken aan het vaststellen van vangrails om de schadelijke effecten van snelle AI-ontwikkeling te vermijden.
Volgens hem zal de efficiëntie van AI de mensheid diepgaand beïnvloeden door widespread job losses te veroorzaken, zelfs onder hoogopgeleide individuen.
“AI gaat ervoor zorgen dat die superslimme mensen met PhD’s en masterdiploma’s niet zomaar een andere baan kunnen vinden. Dus als de aller slimsten onder ons geen banen kunnen vinden, dan zullen de midden- en lagere klassen zeker geen banen kunnen vinden. Dus als dat gebeurt, zal niemand banen kunnen vinden. We staan voor deze banenapocalyps,” vertelde Istvan aan BeInCrypto.
Een belangrijke oplossing om dit probleem aan te pakken, met name om extreme armoede te verminderen, is het instellen van een universeel basisinkomen als een financieel vangnet voor iedereen.
“Ik sta open voor elk universeel basisinkomen. Als een bedrijf een baan van iemand overneemt met robots, moet dat bedrijf ofwel een manier vinden om die persoon te ondersteunen of de overheid ondersteunen zodat wij die persoon kunnen helpen. Dat kan betekenen dat ze aandelen van het bedrijf geven of gewoon geld uitkeren,” voegde Istvan toe.
Hij keerde ook terug naar de basisprincipes van transhumanisme. Istvan stelde dat dezelfde efficiëntie die de mensheid bedreigt, ook kan worden gebruikt om het menselijk leven te verbeteren.
Zullen robots het dagelijks leven versimpelen?
Veel van de saaie taken die mensen dagelijks moeten doen, verminderen de kwaliteitstijd die ze aan iets anders zouden kunnen besteden.
Istvan gelooft dat superintelligentie deze klusjes kan elimineren. Als hij tot gouverneur wordt gekozen, is het zijn plan om deze belofte waar te maken.
“We hebben beloofd om in elk huishouden in Californië een humanoïde robot te plaatsen die kan schoonmaken, koken en klusjes kan doen, je kinderen kan wassen, de hond kan uitlaten of wat dan ook, maar iets dat 10 uur van je leven kan teruggeven,” zei hij, toevoegend, “Op die manier betekent het AI-tijdperk iets voor jou. Het is niet alleen dat je je baan kwijt bent of dat het moeilijker wordt om te werken. Het is alsof je leven ontspannender is. Je kunt naar de honkbalwedstrijd van je kind gaan. Je kunt naar de voetbalwedstrijd van je dochter gaan.”
Istvan paste zijn visie om technologie te gebruiken om het menselijk leven te verbeteren ook toe op andere gebieden, waaronder de aanzienlijke bureaucratie die vaak op administratief niveau wordt aangetroffen.
In deze situaties stelt hij dat humanoïde robots niet eens nodig zijn. In plaats daarvan kunnen bestaande technologieën, met name blockchain, veel van de achterstanden verminderen.
De digitale toekomst van publieke diensten
Hoewel veel basisoverheidsdiensten sinds het begin van het internet digitaal zijn geworden, zijn er nog steeds enkele die afhankelijk zijn van papieren processen en menselijke analyse. Dit kan vaak situaties opleveren die vatbaar zijn voor fouten.
Istvan gebruikte het Amerikaanse stemsysteem als voorbeeld.
“Hier in de Verenigde Staten hebben we dit grote probleem. Trump zegt dat Biden stemmen heeft gestolen bij de vorige verkiezingen. En deze keer zeggen de Democraten dat Trump stemmen heeft gestolen. Niemand weet echt wat er gebeurt omdat veel ervan op papier is, en papier is afhankelijk van miljoenen mensen om het te tellen. Als die persoon die het telt een vooroordeel heeft om te valsspelen, kunnen ze valsspelen,” zei hij.
Blockchain-technologie kan dit probleem aanpakken. Een gedistribueerd grootboeksysteem kan het stemproces fraudevrij maken en andere veelgebruikte diensten vereenvoudigen.
“Als we niet alleen het stemsysteem, maar alles van eigendomstitels en huwelijkscertificaten tot paspoorten zouden kunnen omzetten, zou het onze wereld letterlijk 30 tot 50% efficiënter maken, inclusief het elimineren van fraude in alle sectoren, wat miljarden dollars kost, ongeacht de industrie. Daarom denk ik dat blockchain een echt grote win-win is voor iedereen,” legde Istvan uit.
Istvans perspectief benadrukt een cruciale paradox die vandaag de dag duidelijk is. Enerzijds stelt hij dat technologie niet volledig wordt benut om essentiële diensten te stroomlijnen en het menselijk leven te verbeteren.
Aan de andere kant waarschuwt hij dat bepaalde sectoren de technologische ontwikkeling, met name AI, in een exponentieel tempo versnellen zonder voldoende waarborgen, wat mogelijk tot langdurige schade kan leiden.
De balans tussen deze twee extremen zal cruciaal zijn voor de toekomstige koers van de mensheid.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
KuCoin
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
