Trusted

Het is veiliger om meme coins te lanceren dan nuttige crypto’s

3 min
Bijgewerkt door Harsh Notariya

In het kort

  • Meme coins omzeilen de Amerikaanse cryptoreglementen, in tegenstelling tot serieuze crypto's.
  • Chris Dixon bekritiseert regelgevingspraktijken die meme coins bevoordelen.
  • SEC's brede toepassing van de Howey-test belemmert crypto-innovatie.
  • promo

In het dynamische crypto-ecosysteem lijken meme coins de regelgevende hindernissen te ontwijken die meer inhoudelijke crypto’s belemmeren. Terwijl tokens zoals Dogecoin, geboren uit humor, floreren, worden ondernemers die utilitaire crypto’s willen lanceren geconfronteerd met enorme uitdagingen.

Dit gebrek aan evenwicht roept kritische vragen op over de Amerikaanse regelgeving voor crypto’s en hun impact op innovatie.

Andreessen Horowitz General Partner bekritiseert Amerikaanse cryptoregulering

Chris Dixon, een general partner bij Andreessen Horowitz die hun cryptofonds leidt, heeft de bestaande regelgeving bekritiseerd. Hij wijst erop dat deze regelgeving de proliferatie van meme coins in de hand werkt ten koste van meer innovatieve, op blockchain gebaseerde oplossingen.

Volgens Dixon moedigt de Amerikaanse cryptoregulering het lanceren van meme coins onbedoeld aan, omdat ze praktisch nut ontberen en zo de strenge controle omzeilen die wordt toegepast op potentieel transformatieve technologieën.

“Het is eigenlijk veiliger om vandaag een meme coin zonder use case uit te brengen dan om een token te lanceren dat nuttig is. Bekijk het zo: We zouden het als een beleidsfout beschouwen als we een securities markt hadden die alleen GameStop meme aandelen stimuleerde, maar die Apple, Microsoft en NVIDIA afwees – allemaal bedrijven met producten die mensen dagelijks gebruiken,” schreef Dixon.

Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?

Deze regelgevingsparadox wordt duidelijk in het relatieve gemak waarmee meme coins worden gecreëerd en gelanceerd. Dit komt omdat meme coins vaak geen team van ontwikkelaars of een legitiem bedrijfsplan nodig hebben. Ze gedijen op de betrokkenheid van de community en de internetcultuur en krijgen vaak waarde door pure speculatie in plaats van onderliggend nut.

Omgekeerd stuiten ontwikkelaars die blockchain tokens met praktische toepassingen willen introduceren op een doolhof van compliance problemen. Deze tokens zouden een revolutie teweeg kunnen brengen in betalingssystemen, digitale authenticiteit en gedecentraliseerd bestuur, maar komen vaak terecht in wat Dixon omschrijft als “het vagevuur van de regelgeving”.

Bovendien tonen recente initiatieven van Andreessen Horowitz, zoals de enorme fondsenwerving van $7,2 miljard gericht op sectoren als infrastructuur en gaming, een sterke betrokkenheid bij het potentieel van deze technologieën om toekomstige groei te stimuleren. Dit wordt ondersteund door de actieve rol van Andreessen Horowitz in het bepleiten van hervormingen in de regelgeving die het speelveld voor serieuze cryptoprojecten versus meme coins zouden kunnen egaliseren.

SEC’s benadering van crypto belemmert innovatie

De belangrijkste uitdaging komt voort uit de toepassing van de Howey-test door de Securities and Exchange Commission (SEC). Deze test werd in 1946 ingevoerd en bepaalt of een crypto als een security kan worden beschouwd. De brede interpretatie ervan in de context van moderne digitale assets is een punt van onenigheid.

Ondanks hun gedecentraliseerde aard zijn slechts enkele projecten, zoals Bitcoin en Ethereum, door de SEC erkend als projecten zonder managementinspanningen, waardoor ze zijn vrijgesteld van bepaalde wettelijke vereisten. Het gebrek aan duidelijke richtlijnen heeft geleid tot wat velen in de cryptosector beschrijven als“regelgeving door handhaving“.

De roep om duidelijkere regelgeving is niet alleen afkomstig van Dixon. Leiders in de hele cryptosector hebben soortgelijke zorgen geuit.

Zo hebben bijvoorbeeld Brian Armstrong, CEO van Coinbase, en Kathryn Haun, CEO van Haun Ventures, publiekelijk kritiek geuit op de aanpak van de SEC, met name op de recente acties tegen platforms als Uniswap. Ze stellen dat de SEC’s “regulering door handhaving” onzekerheid creëert die innovatie en billijkheid binnen de industrie verstikt.

Lees meer: Wat is de Howey Test en hoe beïnvloedt het crypto?

https://youtu.be/2WnovPN0nb0?si=ec0sA-oTSYsm0I1y

Door te leren van fouten in de regelgeving uit het verleden en de aanpak van crypto assets aan te passen, kan de VS een omgeving creëren die zowel innovatie als bescherming van investeerders bevordert.

Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025
Wirex Wirex Ontdek
YouHodler YouHodler Ontdek
eToro eToro Ontdek
Coinbase Coinbase Ontdek
Margex Margex Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025
Wirex Wirex Ontdek
YouHodler YouHodler Ontdek
eToro eToro Ontdek
Coinbase Coinbase Ontdek
Margex Margex Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland | Januari 2025
Wirex Wirex
YouHodler YouHodler
eToro eToro
Coinbase Coinbase
Margex Margex

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

harsh.jpg
Harsh Notariya is journalist bij BeInCrypto en schrijft over verschillende onderwerpen, waaronder gedecentraliseerde fysieke infrastructuurnetwerken (DePIN), tokenisatie, crypto-airdrops, decentralized finance (DeFi), meme coins en altcoins. Voordat hij bij BeInCrypto kwam, was hij community-consultant bij Totality Corp, gespecialiseerd in de metaverse en non-fungible tokens (NFT's). Daarnaast was Harsh een schrijver en onderzoeker bij Financial Funda, waar hij educatieve rapporten schreef...
Lees de volledige biografie