Custodia Bank kreeg een juridische tegenslag te verwerken toen het zijn bod op een hoofdrekening van de Federal Reserve verloor na een uitspraak van de rechtbank tegen het bedrijf.
De beslissing is een nieuwe klap voor de cryptomarkt, met sectorgiganten zoals Coinbase en Ripple die sterke obstakels tegenkomen in hun respectieve rechtszaken met Amerikaanse autoriteiten.
Waarom Custodia zijn zaak verloor
Het in Wyoming gevestigde Custodia diende in juni 2022 een rechtszaak in tegen de Federal Reserve met als argument dat er sterke vertragingen waren bij de verwerking van de aanvraag voor een master account. Nadat de Federal Reserve de aanvraag had afgewezen, herzag Custodia zijn eisen en voerde aan dat de Federal Reserve Board de Kansas City Fed onrechtmatig had beïnvloed. Daarnaast voerde het bedrijf aan dat de centrale bank niet bevoegd was om dergelijke aanvragen af te wijzen.
Districtsrechter Scott Skavdahl in Wyoming was het echter niet eens met de beweringen van Custodia. Skavdahl bevestigde dat de Federal Reserve bevoegd is om aanvragen voor master accounts toe te wijzen of te weigeren.
“Als het standpunt van Custodia correct is, zou dit in feite betekenen dat elke depository institution die is gecharterd onder de wetten van een staat, ongeacht hoe goed deze is opgezet, recht heeft op een master account die directe toegang geeft tot het federale financiële systeem,” aldus de rechter.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Hiermee is de poging van Custodia om de centrale bank te dwingen zijn aanvraag voor een master account goed te keuren van de baan. Bovendien zei Skavdahl dat Custodia niet kon bewijzen dat de Federal Reserve de Administrative Procedure Act (APA) overtrad toen het de master account weigerde. Als gevolg hiervan wees de rechter deze claim af zonder vooroordelen, op grond van een “gebrek aan rechtsbevoegdheid”.
Ondanks de groeiende institutionele adoptie draagt deze tegenslag bij aan de uitdagingen voor de crypto-industrie. Verschillende belanghebbenden omschreven de uitspraak als “een overwinning voor de krachten achter Operation Chokepoint 2.0.” Ondertussen zei Custodia dat het de uitspraak had bekeken en liet doorschemeren dat het in beroep zou kunnen gaan tegen de uitspraak.
“Het uitdagen van de sterke arm tactieken van de FED is altijd een moeilijke strijd geweest, maar Custodia Bank blijft toegewijd aan onze visie om een veilige, op technologie gebaseerde bank te creëren. We bestuderen de beslissing van het Hof en al onze opties, inclusief beroep”, aldus een woordvoerder van de bank.
Ook VS-senator Cynthia Lummis liet weten het niet eens te zijn met de uitspraak. Lummis beweerde dat de uitspraak in strijd is met bestaande wetten die door het Amerikaanse Congres zijn aangenomen. De wetgever drong er dan ook bij de Federal Reserve op aan om zich aan de wet te houden door Special Purpose Depository Institutions (SPDI’s) in Wyoming toegang te geven tot master accounts.
Wirex
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Coinbase
Margex
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
