Elon Musk’s D.O.G.E. onderzoekt de SEC en zoekt input over “verspilling, fraude en misbruik” bij de Commissie. Dit kan een eigen doelpunt worden voor de crypto-industrie, die Gary Gensler versloeg en de SEC in een nuttige bondgenoot veranderde.
Hester “Crypto Mom” Peirce beweerde dat bekwaam personeel nodig is om pro-crypto beleid uit te voeren, maar niet iedereen is het daarmee eens. De CLO van Coinbase heeft al strenge strafmaatregelen tegen de Commissie voorgesteld.
Zal D.O.G.E. de SEC aanvallen?
Sinds Elon Musk’s Department of Government Efficiency (D.O.G.E.) van start ging, heeft het een opmerkelijke impact op het Amerikaanse regelgevingsapparaat gehad. Naast crypto-vriendelijke experimenten heeft Musk massale ontslagen doorgevoerd op alle lagen van de federale overheid.
Volgens een recent bericht richt D.O.G.E. zich nu op de SEC:
“D.O.G.E. zoekt hulp van het publiek! Stuur een DM naar dit account met inzichten over het opsporen en oplossen van verspilling, fraude en misbruik met betrekking tot de Securities and Exchange Commission,” beweerde het account.
Met andere woorden, D.O.G.E. plant mogelijk vergelijkbare grote bezuinigingen bij de SEC. Musk’s inspanningen om de federale overheid van inefficiëntie te zuiveren hebben tegenstand opgeroepen in sommige sectoren en fouten veroorzaakt in andere, maar zijn campagnes gaan desondanks door.
Echter, de Commissie kan hulp vinden bij een onverwachte bondgenoot: de crypto-industrie zelf.
Hoewel het jaren van strijd kostte om voormalig voorzitter Gary Gensler uit de SEC te krijgen, komt hij niet terug. Sinds president Trump een nieuwe golf van pro-crypto sentiment aankondigde, heeft de Commissie veel gedaan voor crypto.
Het laat zijn handhavingsmogelijkheden varen, laat rechtszaken vallen, raadpleegt de industrie voor beleid, overweegt nieuwe ETF’s, en meer.
De Commissie als een crypto-bondgenoot
Met andere woorden, de crypto-industrie moest lang en hard vechten om Gary Gensler’s Commissie in een bondgenoot te veranderen. Als D.O.G.E. de SEC zou vernietigen, zou dat dan geen ongelukkig eigen doelpunt zijn?
Hester “Crypto Mom” Peirce, leider van de nieuwe Crypto Task Force, gaf onlangs een interview waarin ze zich fel uitsprak tegen SEC-bezuinigingen.
“We hebben veel fantastische mensen bij de SEC, die echt belangrijk werk doen. Eén ding om te onthouden is dat de kapitaalmarkten in de VS niet alleen groot zijn, maar ook heel belangrijk, de belangrijkste ter wereld! Er is altijd meer dat we kunnen doen. Het is een kwestie van de juiste balans vinden, met de middelen die we hebben,” beweerde Peirce.
Dit alles wil zeggen dat de Commissie een krachtig hulpmiddel voor de crypto-industrie kan zijn, maar het heeft bekwaam personeel nodig om daadwerkelijk pro-crypto beleid uit te voeren. Als D.O.G.E. probeert de SEC te vernietigen, kan het uiteindelijk een nuttige bondgenoot verliezen.
Zelfs als Musk een totale afwezigheid van regulering voor de crypto-industrie wil, zal het onmogelijk en zelfs politiek gevaarlijk zijn om die status quo voor altijd te handhaven.
Natuurlijk ziet niet iedereen in de crypto-industrie het zo. Paul Grewal, CLO van Coinbase, heeft een geharde kijk ontwikkeld na jaren van juridische gevechten.
In een bericht op sociale media zei hij dat D.O.G.E. de SEC zou moeten dwingen om de juridische kosten van de verdediging te betalen in mislukte handhavingsacties. Dit zou directe uitbetalingen voor Grewal persoonlijk inhouden en mogelijk toekomstige vijandigheid kweken.
Over het algemeen is dit een zeer omstreden kwestie. Het is momenteel onduidelijk welke strategie D.O.G.E. zal volgen met de SEC of welke figuren uit de industrie zich over het onderwerp zullen uitspreken.
Er is echter een groeiende nostalgie voor Gary Gensler, die actief vocht tegen de nu bloeiende cultuur van crypto-oplichterijen. Het lijkt waarschijnlijk dat sommige delen van de gemeenschap de SEC zullen verdedigen.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
