De rechtbank heeft Sam Bankman-Fried, de oprichter van de cryptocurrency exchange FTX, veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf.
Dit vonnis komt na een tumultueuze periode die werd gekenmerkt door beschuldigingen van fraude, meineed en geknoei met getuigen.
FTX’s Sam Bankman-Fried veroordeeld tot 25 jaar gevangenisstraf
Ondanks de argumenten van het verdedigingsteam van Sam Bankman-Fried, die hem afschilderde als een verkeerd begrepen genie, schetsten de bevindingen van rechter Kaplan een heel ander beeld. Kaplan benadrukte de valse getuigenissen van Bankman-Fried, waarin hij zei dat hij loog over zijn kennis van de uitgaven van FTX-klanten voor stortingen.
Daarnaast merkte Kaplan de pogingen van Bankman-Fried op om met getuigen te knoeien, waardoor de juridische strijd van de oprichter nog ingewikkelder werd.
Marc Mukasey, de advocaat van Bankman-Fried, probeerde het imago van zijn cliënt te verzachten door te benadrukken dat hij geen kwade bedoelingen had. Mukasey beschreef Bankman-Fried als een “onhandige wiskunde nerd” met passies voor videospelletjes, veganisme en dierenwelzijn, en stelde dat zijn cliënt nooit van plan was iemand kwaad te doen.
Bovendien hield Mukasey vol dat Bankman-Fried, als hij meer tijd had gehad, de problemen bij FTX had kunnen oplossen.
“Zijn echte motivaties werden verkeerd begrepen en verkeerd begrepen. Eigenlijk is hij een onhandige wiskunde nerd… Hij houdt van videospelletjes en veganisme, en hij heeft medelijden met dieren,” zei Mukasey.
De aanklager onderstreepte echter de financiële verwoesting die de acties van Bankman-Fried hadden aangericht en onthulde verliezen van in totaal meer dan $11 miljard bij verschillende belanghebbenden. Deze cijfers staan in contrast met de beweringen van de verdediging dat er geen echte verliezen zijn geleden, waarbij rechter Kaplan het idee dat slachtoffers volledig gecompenseerd zouden worden door een faillissement afwees als “misleidend” en “speculatief”.
“Veel mensen voelen zich echt in de steek gelaten, en ze zijn erg in de steek gelaten, en dat spijt me. Ik heb spijt van wat er in elke fase is gebeurd. En er zijn dingen die ik had moeten doen en dingen die ik niet had moeten doen,” zei Bankman-Fried.
Lees meer: FTX instorting uitgelegd: Hoe Sam Bankman-Fried’s imperium instortte
Deze veroordeling markeert een sterk moment in de cryptocurrency regelgeving. Het dient als een waarschuwend verhaal over de gevaren van snelle financiële innovatie zonder verantwoording. Ondanks het beeld dat de verdediging schetst van de bedoelingen van Bankman-Fried, weerspiegelt de beslissing van de rechtbank de ernstige gevolgen van financieel wangedrag.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
