SEC-voorzitter Gary Gensler had vandaag een tv-interview, waarin hij zijn anti-crypto houding bleef benadrukken. Hij noemde de industrie “vol met slechte actoren” en “gebouwd rond niet-naleving,” en toonde dezelfde strengheid als altijd.
Gensler beweerde dat zijn carrière als financieel toezichthouder zijn eerdere ambigue houding heeft verhard, maar hij heeft deze niet verzacht sinds hij werd afgezet.
Gensler na de SEC
Veel beschrijvingen kunnen van toepassing zijn op Gary Gensler, de aftredende voorzitter van de SEC, maar niemand kan hem ervan beschuldigen gemakkelijk van overtuiging te veranderen. Sinds Trump de recente presidentsverkiezingen heeft gewonnen, heeft Gensler aangekondigd dat hij zal aftreden op de dag van de inauguratie.
Zijn “afscheidsspeech” verdedigde resoluut zijn standvastige anti-crypto posities, en hij verdubbelde deze twee maanden later.
“Dit veld zit vol met slechte actoren. Het publiek weet veel over Bitcoin, dat is [het grootste deel] van de marktwaarde, en dan is er al het andere. Deze 10 of 15.000 projecten… veel van hen zullen niet overleven,” beweerde Gensler.
Gensler begon zijn tv-interview met het bespreken van zijn positieve ervaringen bij de SEC en zijn bereidheid om standvastig te blijven tegen publieke kritiek. Van daaruit ging het gesprek uiteraard over naar een van zijn grootste critici: de Amerikaanse crypto-industrie.
De SEC-voorzitter beweerde dat hij vooruitgang heeft geboekt in het verhogen van de wettelijke naleving, maar beschreef het als een bijzonder ontmoedigende taak.
“Alles op de markten handelt op een mix van fundamentals en sentiment. Ik heb nog nooit een veld gezien dat zo veel is omgeven door sentiment, en zo weinig door fundamentals! Het is een veld dat is opgebouwd rond niet-naleving,” voegde hij toe.
In een bijzonder verrassende opmerking besteedde Gensler speciale aandacht aan de inspanningen van de SEC om prominente crypto-criminelen aan te pakken.
Hij verwees naar Sam Bankman-Fried, Do Kwon en Changpeng “CZ” Zhao als criminelen van hetzelfde niveau, ondanks de grote variatie in hun daden. CZ, bijvoorbeeld, werd slechts veroordeeld tot vier maanden, terwijl SBF 25 jaar kreeg.
Gensler beweerde ook dat zijn ambtstermijn bij de SEC zijn anti-crypto houding daadwerkelijk heeft verhard. Zijn vorige baan voor deze benoeming was in de academische wereld, en hij verklaarde dat hij voortdurend probeerde pro-crypto argumenten te overwegen in een leeromgeving.
Na een federale toezichthouder te zijn geworden, vond Gensler echter een verantwoordelijkheid om overtreders aan te pakken.
Uiteindelijk is welke visie Gensler ook had voor de SEC als crypto-toezichthouder voorbij. Trump zal hem vervangen door een bondgenoot van de industrie aan het begin van zijn termijn, en de CFTC-voorzitter zal tegelijkertijd aftreden.
Desondanks is er nog steeds iets bewonderenswaardigs in Genslers kijk. Hij is consequent een toegewijde vijand van crypto gebleven, en falen heeft deze visie niet verzacht.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
