Terwijl het Witte Huis zich voorbereidt op een nieuwe regering, tonen industrie-experts optimisme over een vriendelijkere benadering van digitale activa in de Verenigde Staten. Ze verwachten meer duidelijkheid in regelgeving en een gastvrije omgeving voor crypto-innovatie.
In een interview met BeInCrypto zei Aaron Basi, hoofd van product bij IoTeX, dat dit nieuwe hoofdstuk in het Amerikaanse crypto-beleid een katalysator zal zijn voor andere landen om het voorbeeld te volgen en de industrie te omarmen.
Crypto-industrie blijft gretig
Terwijl Donald Trump zich voorbereidt op een tweede termijn, heeft de verkozen president al verschillende maatregelen genomen om de industrie gerust te stellen dat hij van de VS “de crypto-hoofdstad van de planeet” zal maken, zoals hij zei tijdens zijn campagne.
Die maatregelen omvatten verschillende belangrijke benoemingen. Begin december benoemde Trump David Sacks als de “crypto-tsaar” van het Witte Huis. Sacks, een ervaren ondernemer en investeerder met meer dan twee decennia ervaring in Silicon Valley, wordt verwacht veel ervaring mee te brengen in deze rol.
Trump koos ook Paul Atkins, een voorstander van cryptocurrency, om Gary Gensler te vervangen als voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC). Crypto-voorstanders vierden deze stap, terwijl de markt direct winst boekte.
Om de Raad van Economische Adviseurs (CEA) te leiden, koos Trump Stephen Miran, een voormalig ambtenaar van het ministerie van Financiën tijdens zijn eerste regering. Miran, een uitgesproken voorstander van cryptocurrency, heeft eerder opgeroepen tot hervormingen van de regelgeving in de Verenigde Staten.
“Jarenlang werd de VS gezien als een risicovolle plek voor crypto-bedrijven vanwege de gebrekkige en vaak tegenstrijdige regelgeving. Maar naarmate de regelgevende omgeving verbetert, zal het een duidelijke boodschap afgeven: de VS staat open voor crypto-innovatie,” vertelde Aaron Basi aan BeInCrypto.
De crypto-industrie wacht deze overgang dan ook met hoge verwachtingen af.
Wat een strategische Bitcoin-reserve kan betekenen voor de Verenigde Staten
De creatie van een strategische Bitcoin-reserve was een van Trumps beloften tijdens het verkiezingsproces.
“Het zal het beleid van mijn regering zijn… om 100% van alle Bitcoin die de Amerikaanse overheid momenteel bezit of in de toekomst verwerft, te behouden. Dit zal in feite dienen als de kern van de strategische nationale bitcoinvoorraad… Het is van jullie afgenomen,” zei Trump op de Bitcoin 2024-conferentie in Nashville.
Voorstanders van de reserve beweren dat Bitcoin, ook wel “digitaal goud” genoemd, kan worden gebruikt om de financiële suprematie van de Verenigde Staten te bevestigen in termen van eigendom van ‘s werelds sterkste digitale activa.
Voorstanders beweren ook dat Bitcoin kan dienen als een hedge tegen inflatie en valutadevaluatie. Aan de andere kant waarschuwen critici voor de risico’s die gepaard gaan met de volatiliteit en regelgevende uitdagingen.
Ooit als onbereikbaar beschouwd onder Gary Gensler, is het idee van een Bitcoin-reserve onder een Trump-presidentschap niet zo vergezocht. Maar het roept ook zorgen op, zei Basi.
“De impact op de markt zou enorm zijn. Ten eerste zou het de institutionele adoptie verder stimuleren, aangezien bedrijven en landen zich haasten om het voorbeeld van de VS te volgen. De stap zou waarschijnlijk de beschikbaarheid van Bitcoin op de open markt verminderen, wat mogelijk zou leiden tot koersstijgingen door toegenomen schaarste. Aan de andere kant zou het zorgen kunnen introduceren over overheidscontrole van Bitcoin en hoe dit zich verhoudt tot zijn gedecentraliseerde ethos. Mensen zouden zich kunnen afvragen: is Bitcoin echt ‘van het volk’ als het in overheidskluizen ligt?” zei hij.
Bepaalde wetgevers hebben al wetgeving geïntroduceerd om door de staat gesteunde Bitcoin-reserves te creëren. Hoe snel Trump die verandering op federaal niveau kan doorvoeren blijft echter onzeker.
Zorgen over de centralisatie van Bitcoin
Gesprekken over het creëren van een strategische Bitcoin-reserve veroorzaken debatten over de inherente gedecentraliseerde aard van Bitcoin en of het al dan niet compatibel zal blijven onder overheidsadoptie.
“Dit is een lastige kwestie. Aan de ene kant is toegenomen institutionele adoptie een goede zaak—het brengt meer stabiliteit, liquiditeit en legitimiteit naar de markt. Aan de andere kant roept het wel zorgen op over centralisatie. Wanneer grote instituties of overheden enorme hoeveelheden Bitcoin bezitten, krijgen ze veel invloed op de markt, wat tegen het gedecentraliseerde ethos van Bitcoin in zou kunnen gaan,” zei Basi.
Als een overheid Bitcoin als reserve-activum adopteert, kunnen er verschillende scenario’s ontstaan. De waarde van Bitcoin zou gekoppeld kunnen worden aan andere bestaande activa, zoals de Amerikaanse dollar of goud.
Deze potentiële onderlinge afhankelijkheid zou Bitcoins vermogen om als een echt gedecentraliseerd activum te functioneren kunnen beperken. Centrale autoriteiten zouden ook Bitcoin kunnen manipuleren door de vraag en aanbod te controleren om specifieke macro-economische doelen te bereiken.
Wat echter niet manipuleerbaar zou blijven, is het Bitcoin-netwerk zelf.
“Het protocol, de mining-distributie en de gemeenschapsbestuur zijn allemaal ontworpen om te voorkomen dat een enkele entiteit de controle overneemt. Het echte risico gaat meer over perceptie en toegang. Als te veel Bitcoin wordt vastgehouden door instituties, kan dit de mogelijkheden voor particuliere investeerders en kleinere spelers beperken om op een zinvolle manier deel te nemen. De uitdaging zal zijn om een balans te vinden—institutionele interesse verwelkomen terwijl ervoor gezorgd wordt dat Bitcoin toegankelijk blijft voor iedereen,” vertelde Basi aan BeInCrypto.
Hoewel institutionele adoptie stabiliteit en legitimiteit aan Bitcoin brengt, roept het ook zorgen op over centralisatie. Dit benadrukt de noodzaak van een verantwoordelijke aanpak die de inherent gedecentraliseerde aard van crypto behoudt.
Toegenomen kansen voor altcoins
Naarmate de crypto-industrie zich voorbereidt op een proactievere benadering van digitale activa, verwacht Basi dat institutionele interesse zich zal uitbreiden voorbij Bitcoin en verschillende altcoins zal bereiken.
Aangezien Bitcoin het meest gevestigde digitale activum is, beschouwen traditionele instituties het als het veiligste toegangspunt tot de crypto-industrie. Maar naarmate de adoptie groeit, zal de interesse in andere activa ook toenemen.
“Neem Solana, bijvoorbeeld. De focus op schaalbaarheid en lage transactiekosten heeft het een favoriet gemaakt voor gedecentraliseerde financiële (DeFi) projecten. Dan is er XRP, dat zich richt op de enorme markt voor grensoverschrijdende betalingen,” zei Basi.
Een deel van wat een digitaal activum sterk maakt, is de bruikbaarheid die het kan bieden. Veel crypto-projecten hebben hun bruikbaarheid bewezen door te laten zien hoe ze in de praktijk kunnen worden gebruikt. Basi verwees naar Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePINs) als een duidelijk voorbeeld.
DePINs maken gebruik van blockchain-technologie door smart contracts te gebruiken om de verdeling van middelen te automatiseren en tokenisatie om deelname te stimuleren. Dit model geeft prioriteit aan decentralisatie door een gedistribueerd netwerk te gebruiken waar infrastructuur collectief eigendom is en wordt beheerd.
Er bestaan verschillende DePIN-projecten in de Verenigde Staten en daarbuiten. Ze pakken problemen aan in verschillende sectoren, zoals de telecommunicatie-industrie, waterbeheer, energienetten en draadloze connectiviteit.
“Het bespreken van enkele van deze ongelooflijke use cases maakte een blijvende indruk op Capitol Hill. Velen zien crypto en denken aan de oplichtingspraktijken die er zijn geweest, maar realiseren zich niet eens de echte bedrijven die worden opgebouwd. Bedrijven die echt levens verbeteren, bijvoorbeeld lagere voedselprijzen in het geval van GEODNET of betere gezondheidsresultaten in het geval van CUDIS,” vertelde Basi aan BeInCrypto.
Terwijl de perceptie van cryptocurrencies evolueert, erkennen instituties hun potentieel voorbij speculatieve investeringen. Deze groeiende erkenning zal waarschijnlijk zorgen voor meer diversificatie.
Crypto-vriendelijke omgeving om buitenlandse interesse aan te trekken
Naarmate de Verenigde Staten een proactievere benadering van cryptocurrency aannemen, zullen buitenlandse bedrijven de kans grijpen om de markt te betreden.
“Buitenlandse bedrijven staan te popelen om de Amerikaanse markt te betreden omdat het een goudmijn van kansen is. De consumentenbasis is enorm, durfkapitaalfondsen zijn overvloedig en de technologische infrastructuur is ongeëvenaard,” zei Basi.
Tijdens de regering van Biden onderzochten veel cryptocurrency-bedrijven plannen om internationaal uit te breiden te midden van de strenge regelgevingseisen van de SEC.
In september 2023 kondigde het in San Francisco gevestigde fintech-bedrijf Ripple aan dat meer dan 80% van de crypto-aanwervingen binnen het grensoverschrijdende betalingsbedrijf in het buitenland zou plaatsvinden.
Eerder dat jaar zei CoinBase CEO Brian Armstrong dat de cryptocurrency exchange een licentie had verkregen om in Bermuda te opereren. Armstrong voegde eraan toe dat de VS regelgevende duidelijkheid nodig heeft om te voorkomen dat bedrijven zich ontwikkelen in “offshore havens”.
“Een meer crypto-vriendelijke VS geeft deze bedrijven ook toegang tot samenwerkingen met grote merken en institutionele spelers die vaak in de Verenigde Staten zijn gevestigd. Als de regels duidelijk zijn, zullen buitenlandse bedrijven niet aarzelen om erin te duiken, waardoor een concurrerend en dynamisch crypto-ecosysteem ontstaat,” voegde Basi toe.
Om de VS een leidende rol in de crypto-industrie te laten verankeren, zullen beleidsmakers duidelijke boodschappen moeten sturen over het onderwerp regelgeving.
De mogelijkheid van een globaal domino-effect
Volgens Basi zal de adoptie van een uitnodigend regelgevend kader voor cryptocurrency-bedrijven door de Verenigde Staten een domino-effect creëren in andere landen.
“De VS is een trendsetter in het wereldwijde financiële beleid, en wanneer het handelt, merken andere landen dat op. Als de VS laat zien dat pro-crypto regelgeving economische groei, innovatie en zelfs voordelen voor de nationale veiligheid stimuleert, zal het andere landen aansporen om hetzelfde te doen. Het is een domino-effect – zodra de VS beweegt, willen anderen niet achterblijven, vooral niet als het betekent dat ze de economische kansen die crypto biedt, mislopen,” zei hij.
Zoals het nu is, hebben landen over de hele wereld al initiatieven genomen om zichzelf aantrekkelijke opties te maken voor crypto-bedrijven die in het buitenland willen opereren.
“Regio’s zoals Europa werken al aan hun crypto-regelgeving, en ze zouden die inspanningen kunnen versnellen om concurrerend te blijven. Opkomende markten, vooral in Azië en Latijns-Amerika, zouden ook het moment kunnen aangrijpen om zichzelf te positioneren als crypto-hubs door nog vriendelijkere regelgevende omgevingen te bieden,” voegde Basi toe.
Op 30 december heeft de Europese Unie het Markets in Crypto Assets (MiCA) kader vastgesteld. Deze wetgeving dient als een uniform regelboek voor crypto-bedrijven die in de regio opereren. Een Crypto Asset Service Provider (CASP) licentie uitgegeven door een EU-lidstaat stelt bedrijven in staat hun diensten in het hele blok uit te breiden.
In december schetste de Argentijnse president Javier Milei belangrijke beleidsinitiatieven voor 2025, met de nadruk op vrije circulatie van valuta en pro-crypto regulering. De nieuwe beleidsmaatregelen die in overweging worden genomen, zouden Argentijnen toestaan transacties uit te voeren in elke valuta die ze verkiezen, inclusief Bitcoin.
Verschillende andere landen, waaronder de Verenigde Arabische Emiraten, Zuid-Korea, Brazilië en El Salvador, hebben al vergelijkbare kaders geïmplementeerd.
De vraag rondom China en Rusland
Nu de Verenigde Staten openstaan voor activadiversificatie, rijst de vraag of China en Rusland ook zullen volgen.
In China worden cryptocurrencies gezien als een bedreiging voor de financiële stabiliteit van het land. Het land haalde herhaaldelijk de krantenkoppen vanwege zijn strikte aanpak bij het reguleren van commerciële crypto-activiteiten.
Onlangs introduceerde de Chinese valutaregulator nieuwe wetten die banken verplichten risicovolle transacties te markeren, inclusief die met cryptocurrencies.
“Met China zijn dingen nooit eenvoudig. Hun crypto-verbod ging altijd meer over het controleren van de markt dan over het volledig afwijzen ervan. Ze hebben zwaar geïnvesteerd in blockchain-technologie en zijn pioniers in hun digitale yuan-project, wat aantoont dat ze niet anti-crypto zijn—ze zijn anti-crypto die ze niet kunnen controleren,” vertelde Basi aan BeInCrypto.
Rusland daarentegen lijkt zich op te warmen voor crypto-activiteiten. Twee weken geleden begonnen Russische bedrijven Bitcoin en andere digitale valuta te gebruiken voor grensoverschrijdende betalingen na nieuwe wetten die dergelijke transacties mogelijk maken.
De regering van Vladimir Poetin zei dat het Bitcoin beschouwde als een geldig instrument om internationale sancties te omzeilen en deel te nemen aan realtime grensoverschrijdende handel. In 2024 legaliseerde het land het gebruik van cryptocurrency in buitenlandse handel en introduceerde maatregelen ter ondersteuning van Bitcoin mining.
Volgens Basi kan de benadering van Rusland ten aanzien van cryptocurrency ook invloed hebben op de kijk van China.
“Als landen zoals Rusland, die historisch gezien niet erg crypto-vriendelijk waren, de industrie beginnen te omarmen, kan China zich onder druk voelen om zich aan te passen. Ze zouden hun verbod op bepaalde soorten crypto-activiteiten kunnen versoepelen, vooral als ze strategische voordelen zien zoals het verbeteren van grensoverschrijdende handel of het verminderen van de afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar. Hoewel een volledige omkering van het verbod onwaarschijnlijk is, zou China stappen kunnen ondernemen om crypto op zijn eigen voorwaarden in zijn economie te integreren,” legde hij uit.
Alleen de tijd zal leren hoe de twee landen zullen reageren op een meer crypto-vriendelijke adoptie in de Verenigde Staten.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
