De Securities and Exchange Commission (SEC) van de Verenigde Staten heeft haar juridische standpunt tegen Justin Sun, oprichter van Tron, aangescherpt door haar rechtszaak te wijzigen.
De instantie beweert nu dat Sun’s uitgebreide reizen en zakelijke transacties binnen de VS haar de jurisdictie geven die nodig is voor vervolging.
SEC doet tegenzet tegen de claims van Justin Sun
De herziene rechtszaak probeert “persoonlijke jurisdictie” vast te stellen over Sun, Tron en twee andere bedrijven waar hij toezicht op houdt. Volgens de SEC hebben deze entiteiten doelbewust acties ondernomen die gericht waren op de VS, waardoor deze claim over rechtsbevoegdheid een cruciaal aspect is van de rechtszaak.
Tijdens Suns bezoek aan belangrijke steden in de VS, zoals New York City, Boston en San Francisco, zou hij transacties voor Tron (TRX) en BitTorrent (BTT) tokens hebben gepromoot en beheerd.
Lees meer: Hoe TRON (TRX) te kopen en alles wat je moet weten
“Specifiek spendeerde Sun meer dan 80 dagen in de Verenigde Staten in 2017, meer dan 120 dagen in de Verenigde Staten in 2018, en ongeveer 180 dagen in de Verenigde Staten in 2019,” beweert de SEC.”
Deze tokens, zo beweert de SEC, werden als ongeregistreerde securities op de markt gebracht aan Amerikaanse consumenten en investeerders. Daarnaast beschuldigt de toezichthouder Sun van manipulatieve wash trading-praktijken op de in Seattle gevestigde cryptobeurs Bittrex. Dergelijke praktijken blazen de koersen van assets kunstmatig op en misleiden investeerders over de werkelijke marktvraag en -waarde.
Ondanks deze ontwikkeling is de impact op de koersen van TRX en BTT tokens minimaal. In de afgelopen 24 uur is de TRX-token licht gedaald met 0,52% en wordt momenteel verhandeld op $0,10, terwijl BTT een bescheiden stijging van 2,5% heeft laten zien.
Het amendement van de SEC is een tegenzet voor de poging van Sun om de rechtszaak van maart 2023 te verwerpen. Ze beweren dat hun activiteiten, die volledig in het buitenland worden uitgevoerd door Singaporese entiteiten, buiten de jurisdictie van de SEC vallen. Deze verdediging benadrukt het internationale karakter van digitale assets en de huidige dubbelzinnigheden in de regelgeving.
De gedaagden benadrukken ook de dringende behoefte aan een duidelijk regelgevend kader. Ze stellen dat zonder precieze regelgeving die aangeeft wanneer een token een security is en welke compliance-eisen gelden voor makers van tokens, de reikwijdte van de regelgeving van de SEC de wereldwijde markt voor digitale assets zou kunnen destabiliseren.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Deze juridische confrontatie begon toen de SEC Justin Sun en de Tron Foundation aanklaagde voor het uitvoeren van een initial coin offering (ICO) van het TRX token in 2017. De rechtszaak was ook gericht tegen het aanbieden en verkopen van BTT tokens, die op dezelfde manier illegaal werden geacht.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
