Stablecoin-wetsvoorstellen in de VS trekken de aandacht van institutionele investeerders en politici. Onlangs vertelde de Amerikaanse vertegenwoordiger Bryan Steil aan journalist Eleanor Terrett dat de twee belangrijkste stablecoin-wetsvoorstellen – de STABLE Act en de GENIUS Act – slechts kleine verschillen hebben.
Dit wekt hoop op een verenigd regelgevend kader in de nabije toekomst. De STABLE Act is opgesteld door het Huis, en de Senaat heeft de GENIUS Act voorgesteld.
STABLE Act en GENIUS Act verschillen slechts 20%
Op 31 maart plaatste journalist Eleanor Terrett op X (voorheen Twitter) over de discussie.
Vertegenwoordiger Bryan Steil verklaarde dat na de beoordeling van woensdag de STABLE Act “goed gepositioneerd is om overeen te komen” met de GENIUS Act na nog een paar opstellingsrondes in het Huis en de Senaat. De Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) bieden technische ondersteuning.
Steil benadrukte dat ongeveer 20% van de verschillen tussen de twee wetsvoorstellen voornamelijk tekstueel zijn, niet fundamenteel. De grootste verschillen betreffen vereisten voor internationale stablecoin-uitgevers, toezicht op staatsniveau van uitgevers en enkele kleine technische details.
Hij sprak zijn optimisme uit over de samenwerking met Senaatscollega’s om het wetsvoorstel goed te keuren.
“Uiteindelijk denk ik dat er erkenning is dat we willen samenwerken met onze Senaatscollega’s om dit over de streep te krijgen,” zei hij.
Deze overeenkomst is een positief teken. Beide wetsvoorstellen genieten van bipartijdige steun, wat cruciaal is in het vaak verdeelde politieke landschap van de VS.
Volgens NatLawReview steunen senatoren Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis en Kirsten Gillibrand de GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) Act.
Ondertussen is de STABLE (Stablecoin Transparency and Accountability for a Better Ledger Economy) Act opgesteld door de voorzitter van de House Financial Services Committee, French Hill, en vertegenwoordiger Bryan Steil.
Ondanks enkele verschillen streven beide wetsvoorstellen ernaar een wettelijk kader te creëren voor het uitgeven van stablecoins onder federaal of staats toezicht. Bijvoorbeeld, de GENIUS Act vereist dat het ministerie van Financiën algoritmische stablecoins bestudeert, terwijl de STABLE Act een verbod van twee jaar oplegt op het uitgeven ervan.
Als ze worden aangenomen, kunnen deze wetsvoorstellen de toekomst van stablecoins hervormen en de crypto-adoptie in de VS versnellen. Dit zou zowel investeerders als dagelijkse gebruikers ten goede komen.
Echter, experts in Europa en China hebben hun zorgen geuit. Ze vrezen dat de steun van Amerikaanse wetgevers voor stablecoins hun financiële systemen zou kunnen destabiliseren.

Op het moment van schrijven heeft de stablecoin-marktkapitalisatie de $230 miljard overschreden. Tether’s USDT is goed voor 61%, terwijl Circle’s USDC 25% in handen heeft.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
