Senatoren Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) en Cynthia Lummis (R-Wyo.) staan op het punt om baanbrekende wetgeving over stablecoins in te voeren.
Het succes van het wetsvoorstel zou een nieuw tijdperk van financiële innovatie en stabiliteit kunnen inluiden, in lijn met de dynamische behoeften van de digitale economie.
Hoe het nieuwe wetsvoorstel over stablecoins wanpraktijken wil uitroeien
De aankondiging van de senatoren tijdens de Bitcoin Policy Summit in Washington markeert een cruciaal moment in de regulering van cryptocurrency. Volgens Forbes zijn de senatoren van plan om het wetsvoorstel later deze week of volgende week te onthullen.
Te midden van de onrust over de regelgeving die bedrijven als Coinbase en Binance treft, komt deze wetgevende inspanning op het juiste moment. Het gaat ook in op de lopende geschillen tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Deze instanties liggen overhoop over de classificatie en controle van crypto’s.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Gillibrand en Lummis hebben, gebruikmakend van hun expertise, eerder gepleit voor de Responsible Financial Innovation Act. Deze wet probeerde een uitgebreid regelgevend kader op te zetten voor crypto assets. Bovendien werd voorgesteld om de meeste cryptocurrencies te classificeren als grondstoffen, dus onder de jurisdictie van de CFTC.
Het nieuwe wetsvoorstel voor stablecoins is er echter op gericht om de integriteit van de sector te verbeteren en staat niet-depository instellingen toe om stablecoins uit te geven onder strikte regelgevende voorwaarden. Dit garandeert de veiligheid van de industrie en bevordert innovatie.
“We zorgen ervoor dat staats- en federale toezichthouders de bevoegdheid hebben om slechte actoren uit te sluiten en tegelijkertijd groei en innovatie te bevorderen. En we eisen dat alle emittenten ervoor zorgen dat de reserves weer één op één zijn,” aldus Gillibrand.
Het wetsvoorstel schetst twee uitgiftepaden voor stablecoins. Depository instellingen zouden ze kunnen uitgeven, volgens de federale en staatsregels voor bankstatuten. Als alternatief zouden niet-depository instellingen onder federaal toezicht staan, waarbij de staten een sterke regulerende rol zouden spelen.
Gillibrand benadrukt het evenwichtige karakter van het wetsvoorstel, dat tot stand is gekomen door middel van compromissen. Het probeert de belangen van de staatsinstellingen en de cryptosector op één lijn te brengen.
De stablecoin-wetgeving vertegenwoordigt een bredere visie op de integratie van de cryptocurrency-markt in de financiële mainstream. Stablecoins zouden volgens Gillibrand de hoeksteen van de regelgeving kunnen zijn. Ze zouden het volledige potentieel van cryptocurrencies kunnen ontsluiten, wat zou leiden tot een meer inclusief financieel systeem.
Lees meer: Een gids voor de beste stablecoins in 2024
Bovendien onderstrepen de lopende onderhandelingen het belang van steun van beide partijen. Belangrijke politieke figuren, waaronder Patrick McHenry (R-N.C.) en Maxine Waters (D-Calif.), zijn actief betrokken bij deze besprekingen. Tot nu toe hebben deze wetgevers een cryptovriendelijk standpunt ingenomen.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
