Nu de presidentsverkiezingen naderen, houden leiders in de sector nauwlettend in de gaten hoe de kandidaten Joe Biden en Donald Trump de Bitcoin en de bredere cryptomarkt kunnen beïnvloeden.
Er staat nog meer op het spel door hun komende historische debat op CNN, dat sterk bepalend kan zijn voor de toekomst.
Regelgevende agenda SEC
Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, heeft kritiek geuit op het agressieve standpunt van SEC-voorzitter Gary Gensler over de regulering van crypto. Hij stelt dat Genslers falen om zaken als FTX en Binance aan te pakken zijn geloofwaardigheid ondermijnt.
“Absolute onzin van Gary Gensler vandaag. En deze laster over ‘alle crypto-executives die naar de gevangenis gaan’ van de man die FTX volledig miste (en eigenlijk een beetje aanpapte met SBF), en niet eens was uitgenodigd voor de aankondiging van DOJ over Binance,” zei Garlinghouse.
Garlinghouse bekritiseerde Gensler ook voor het verkeerd vertegenwoordigen van de belangen van het Amerikaanse volk. Daarom had de voorzitter van de SEC al lang geleden uit zijn functie moeten worden ontheven. Hij ging zelfs nog verder door te suggereren dat de acties van Gensler de kansen van Biden in de komende verkiezingen in gevaar zouden kunnen brengen.
Mark Cuban deelt een soortgelijk gevoel en benadrukt dat de uitdagingen op het gebied van regelgeving in de VS de crypto-industrie verstikken. Hij contrasteert dit met gunstigere omgevingen zoals Singapore en Japan.
Net als Garlinghouse gelooft Cuban dat de acties van Gensler jongere kiezers die zwaar geïnvesteerd zijn in crypto van zich kunnen vervreemden.
“Als hij een politieke carrière in gedachten heeft, is hij klaar, en hij kan Joe Biden letterlijk de verkiezingen kosten, want er zijn een heleboel Gen Z, Gen X, millennials die een heleboel crypto bezitten, en door het niet gemakkelijk te maken om te registreren, maakt het het bestaan van alle scam coins gemakkelijker,” benadrukte Cuban.
Wie is er beter voor Bitcoin?
Ondanks het sentiment dat Genslers regelgevende benadering van de cryptomarkt heeft gegenereerd, is het bij het kiezen tussen Trump en Biden voor Bitcoin belangrijk om hun beleid te evalueren. Trump heeft altijd bekend gestaan om zijn enthousiaste steun voor Bitcoin en de blockchain-ruimte. Biden’s strengere regelgeving zorgt voor stabiliteit en security op de markt, maar kan innovatie in de kiem smoren.
Niel Roarty, analist bij Stocklytics, vertelde BeInCrypto dat de algemene consensus in de industrie meer in de richting van Trump neigt vanwege zijn vocale steun voor Bitcoin.
“De consensus binnen de cryptogemeenschap lijkt te zijn dat een overwinning van Trump gunstig zou zijn voor de industrie. Afgezien van de vocale steun die hij heeft gegeven, heeft Bitcoin de neiging om goed te presteren in periodes van politieke en economische onzekerheid, en een tweede presidentschap van Trump zal waarschijnlijk meer van beide zien,” merkte Roarty op.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Aan de andere kant vertelde Max Jones, oprichter van Memepad, BeInCrypto over de invloed van presidentiële meme coins in de verkiezingen. Hij gelooft dat meme coins het publieke sentiment ten opzichte van politieke figuren weerspiegelen en laten zien hoe cryptocurrency verweven is met politiek.
“Op Trump gebaseerde memecoins zoals MAGA, MAGA Hat, Doland Tremp, Super Trump, MAGA VP en Trump Mania leiden de trend. In de afgelopen 24 uur zijn deze tokens elk met meer dan 19% gestegen. De high posturing van Trump zou wel eens de overhand kunnen krijgen in zijn op crypto gerichte campagne… President Joe Biden heeft ook speciale meme coin projecten die met hem verbonden zijn. Van de tokens met het Biden-thema is Jeo Boden, met een stijging van 5,1% naar $0,1549 in 24 uur, het meest waardevol,” voegde Jones eraan toe.
Nu de campagne warmer wordt, denkt Jones dat deze meme coins kunnen fungeren als een maatstaf voor de populariteit van de kandidaten. Hun volatiliteit wordt beïnvloed door de hype rond de politici die ze vertegenwoordigen, maar hun groei weerspiegelt ook bredere markttrends.
Hoewel het onzeker is welke meme coins stand zullen houden, vormen ze momenteel een ongebruikelijke graadmeter voor Trump en Biden. Roarty beweert dat het komende presidentiële debat tussen Biden en Trump een impact kan hebben op deze meme coins.
“Biden heeft echter wel een streepje voor als het gaat om presidentiële meme coins, die worden gemaakt en verhandeld door crypto-enthousiastelingen, hoewel ze niet worden onderschreven door de kandidaten zelf. De BODEN coin, gemodelleerd naar de president, heeft momenteel een marktkapitalisatie van $107 miljoen, vergeleken met de $82 miljoen van TREMP,” deelde Roarty.
In een gerelateerde discussie sprak Anthony Pompliano onlangs over hoe stablecoins zouden kunnen helpen om de Amerikaanse schuldencrisis aan te pakken door te zorgen voor een constante vraag naar schatkistpapier. Dit perspectief sluit aan bij het bredere debat over cryptobeleid tussen Biden en Trump.
Trump’s pro-Bitcoin houding suggereert een gunstige omgeving voor stablecoins om te helpen bij het schuldenbeheer. Aan de andere kant zouden de regelgevende aanpak van Biden en zijn onderzoek naar een CBDC een impact kunnen hebben op het gebruik van stablecoins.
De komende presidentsverkiezingen zouden een cruciale rol kunnen spelen bij het vormgeven van de toekomstige regelgeving voor cryptocurrencies in de VS. De uitkomst zal namelijk van grote invloed zijn op de groei en stabiliteit van de industrie.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
