Terug

Ripple groeit voorbij crypto: kan XRP bijbenen?

author avatar

Geschreven door
Camila Naón

editor avatar

Bewerkt door
Mohammad Shahid

25 oktober 2025 05:24 UTC
Trusted
  • Ripple's aankopen zoals Hidden Road en GTreasury breiden zijn bereik in traditionele financiën uit, maar de rol van XRP blijft marginaal.
  • XRP-verkopen financieren nog steeds Ripple's operaties, wat twijfels oproept over de visie van XRP als een echte brugvaluta.
  • De RLUSD-stablecoin en XRP-terugkoopplannen onthullen een diepere kloof tussen Ripple's fintech-groei en XRP's echte utility.
Promo

Ripple’s recente golf van opvallende overnames toont groeiende kracht en ambitie in het overbruggen van traditionele financiën met crypto.

Toch blijven er zorgen bestaan dat Ripple’s afhankelijkheid van XRP-gekoppelde financiering zwaktes blootlegt in de langetermijn financiële duurzaamheid van het bedrijf en de werkelijke utility van zijn ecosysteem.

Sponsored
Sponsored

Groei overtreft token utility

Ripple’s recente overnames, waaronder Hidden Road en GTreasury, onderstrepen zijn versnelde stap naar traditionele financiën en zijn poging om de financiële infrastructuur uit te breiden naar de zakelijke markten.

Echter, Ripple’s groeiende aanwezigheid in traditionele financiën heeft de langdurige zorgen over de utility en relevantie van XRP opnieuw aangewakkerd. Deze nieuw verworven diensten richten zich voornamelijk op institutionele klanten die vertrouwen op conventionele financiële instrumenten, waardoor XRP weinig tot geen rol speelt in hun kernactiviteiten.

Deze kloof is een centraal punt van groeiende kritiek onder analisten en investeerders, die zich afvragen of Ripple’s zakelijke uitbreiding werkelijk de langetermijnwaarde van zijn token ondersteunt.

Financiële afhankelijkheid conflicteert met XRP-roadmap

Ondanks recente overnames blijft Ripple’s financiële realiteit sterk afhankelijk van XRP-verkopen en tokenomics. Het bedrijf blijft grote hoeveelheden XRP vasthouden en vrijgeven.

Sponsored
Sponsored

Deze periodieke verkopen, beheerd via een escrow-systeem, hebben lange tijd gediend als een belangrijke bron van liquiditeit en operationele financiering voor het bedrijf.

Toch staat deze afhankelijkheid van het verkopen van XRP in contrast met de lang gepromote visie van het bedrijf dat de token een functionele brugvaluta zou zijn in plaats van een financiële asset.

Jarenlang was het verhaal dat XRP de brugvaluta, afwikkelingsbrandstof en utility-token binnen XRPL en Ripple’s infrastructuur zou worden. Maar nieuwe gegevens introduceren een structurele kloof.

Een effectief voorbeeld is Ripple’s RLUSD stablecoin.

Begin oktober heeft RLUSD een marktkapitalisatie van bijna $789 miljoen bereikt. Toch meldde BeInCrypto eerder dat ongeveer 88% van RLUSD’s voorraad op Ethereum is, niet op XRPL.

Veel XRP-houders verwachtten dat de adoptie van RLUSD de vraag naar de token zou verhogen. Transacties op de XRP Ledger vereisen kleine XRP-kosten die worden verbrand. Echter, de meeste RLUSD-activiteit vindt geheel buiten de Ledger plaats, wat de impact op de algehele utility van de token beperkt.

Deze situatie heeft een strategische spanning gecreëerd voor Ripple, dat verder gaat dan het oorspronkelijke doel van XRP. Ooit verwacht te profiteren van deze groei, speelt de token slechts een beperkte rol in nieuwe operaties.

Tot nu toe heeft deze verschuiving niet geleid tot een groter gebruik of verbranding van XRP, waardoor twijfels ontstaan over zijn werkelijke utility.

De discussie over de relevantie van XRP is nu uitgebreid met hoe Ripple de circulatie van zijn token beheert en beïnvloedt.

Sponsored
Sponsored

XRP-terugkoop roept nieuwe vragen op

Ripple’s interventie in de markt van XRP heeft een extra laag toegevoegd aan de discussie over de utility van de token.

Het bedrijf onthulde onlangs plannen om $1 miljard aan XRP op te halen om een digitale asset treasury op te zetten, een van de grootste fondsenwervingsinspanningen gericht op een enkele cryptocurrency.

Aanhangers zien het plan als een teken van vertrouwen in de langetermijnvooruitzichten van XRP en een poging om markstabiliteit te brengen.

Sponsored
Sponsored

Echter, critici beweren dat een bedrijf dat kapitaal ophaalt om zijn eigen token te kopen, het risico loopt de grens tussen financiële strategie en koersondersteuning te vervagen.

Sommige analisten waarschuwen dat dergelijke grootschalige interventies de perceptie kunnen versterken dat Ripple’s succes nog steeds afhankelijk is van XRP-speculatie, in plaats van echte on-chain of institutionele utility.

Uiteindelijk benadrukt het initiatief dezelfde structurele uitdaging waarmee Ripple’s ecosysteem wordt geconfronteerd. Terwijl het bedrijf snel uitbreidt naar traditionele financiën, blijft de praktische rol van XRP binnen die groei beperkt.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.