Michael Saylor, uitvoerend voorzitter van Strategy (MicroStrategy), reageerde op Peter Schiff nadat de goud-voorstander gegevens deelde waaruit blijkt dat Bitcoin (BTC) de afgelopen vijf jaar achterbleef bij goud, zilver en aandelen.
Deze discussie laaide een langdurige publieke ruzie weer op tussen twee van de bekendste stemmen aan verschillende kanten van het Bitcoin-versus-goud-debat.
Schiffs vijfjaarvenster: dit is waarom het belangrijk is
Schiff wees erop dat Bitcoin in de afgelopen vijf jaar slechts 12% is gestegen, terwijl de NASDAQ 57,4% steeg, de S&P 500 59,4%, goud maar liefst 163% en zilver zelfs 181%.
“Als de aantrekkingskracht van Bitcoin is dat het beter presteert op de lange termijn, waarom zou iemand het dan blijven HODLen?” vroeg Schiff.
De vijfjaarsperiode die hij noemt begint rond april 2021, toen BTC rond zijn toenmalige all-time high van ongeveer $69.000 stond.
Dat vertrekpunt laat zowel de cryptomarkt-crash in 2022 zien als het tragere herstel tussen 2024 en 2026. Op het moment van schrijven staat BTC op $66.847.
Goud is ondertussen gestegen tot boven $4.700 per ounce. Dat betekent een stijging van meer dan 160% vanaf april 2021 toen de prijs rond $1.780 lag, wat de cijfers van Schiff bevestigt.
Het edelmetaal bereikte een all-time high van $5.602 eind januari 2026, voordat het terugzakte door wereldwijde macro-volatiliteit rondom het conflict in Iran en oplopende inflatieverwachtingen.
Schiff plaatste daarna een aparte post over Strategy. Hij merkte op dat het aandeel MSTR de NASDAQ had verslagen met een stijging van 68,5% in vijf jaar, maar beweerde dat deze stijging niets te maken had met de prestaties van BTC.
“Dat komt doordat investeerders bereid zijn om te veel te betalen voor MSTR, zodat Saylor te veel kan blijven betalen voor Bitcoin. Verkoop MSTR voordat het crasht,” waarschuwde Schiff.
Saylor reageert met jaarlijkse rendementen
Volgens Michael Saylor klopt de vergelijking van Schiff niet. Saylor keek naar de prestaties van Bitcoin vanaf augustus 2020, de maand waarin Strategy begon met zijn bedrijfsstrategie voor BTC.
De Bitcoin-gelovige benadrukte dat BTC sindsdien jaarlijks gemiddeld 36% steeg, vergeleken met 16% voor goud (GLD), 15% voor de Nasdaq-100 (QQQ), 14% voor de S&P 500 (SPY), 5% voor vastgoed (VNQ) en min 1% voor obligaties (BND).
“Periodes zijn belangrijk. Sinds augustus 2020 is Bitcoin het best presterende grote asset, en het verschil is groot. Kijk je verder terug, dan wordt het verschil alleen maar groter,” daagde Saylor uit.
Strategy bezit op het moment van schrijven 762.099 BTC, waarmee het de grootste zakelijke houder van de cryptocurrency is. Het bedrijf kocht dit tegen een gemiddelde prijs van ongeveer $75.699 per coin, wat betekent dat de huidige waarde lager ligt dan het aankoopgemiddelde.
Een bekende strijd met hogere inzet
De rivaliteit tussen Schiff en Saylor is een terugkerend onderwerp binnen crypto-commentaren. Schiff noemde het businessmodel van Strategy “fraude” en voorspelde dat het bedrijf failliet zou gaan.
In december 2025 daagde hij Saylor uit voor een publiek debat tijdens Binance Blockchain Week in Dubai. Saylor heeft dit niet aangenomen.
Onlangs hebben Schiff en CZ, de oprichter en voormalig CEO van Binance, over hetzelfde onderwerp gedebatteerd, namelijk Bitcoin versus goud. De uitkomst toonde het grote verschil tussen de stabiliteit van goud en de innovatie van crypto.
