Hoe Story Protocol de economie van intellectueel eigendom wil herschrijven

Intellectual property (IP) wordt stilaan een van de meest praktische frontiers van blockchain — niet als digitale kunst, maar als programmeerbare infrastructuur die AI, gaming en creatieve rechten verbindt. BeInCrypto sprak met Andrea Muttoni, president en chief product officer van Story, een on-chain IP-platform dat de rails bouwt voor wereldwijde licenties en royalty-automatisering.

In dit interview legt Muttoni uit waarom adoptie eerder als een cultureel moment dan als een technische mijlpaal kan komen, hoe de $IP token waarde laat aansluiten bij creatieve activiteit, en wat juridische interoperabiliteit betekent voor het komende decennium van digitale rechten.

De opkomst van programmeerbaar IP en de architectuur achter Story

Story Protocol, het bedrijf achter het Story Network, lanceerde in februari 2025 en wil de “IP-laag van het internet” worden.

Na het ophalen van $54 miljoen in 2023 en nog eens $80 miljoen in 2024, onder leiding van a16z, lanceerde het team een speciaal gebouwde Layer-1 blockchain. Die maakt IP-assets (getokeniseerde werken), Programmable IP Licenses (PIL’s) en een Royalty Module mogelijk voor realtime, on-chain distributie van inkomsten.

“We hebben Story gebouwd om intellectueel eigendom programmeerbaar te maken over verschillende media,” zei Muttoni. “Of het nu AI-gegenereerde data, virtuele assets of film-IP is, makers moeten een transparante manier hebben om hun werk te licentiëren en te gelde te maken.”

Aanhangers zien deze architectuur als een basis voor transparante herkomst en modulaire licentiëring. Critici vragen zich af of smart contract-licenties zonder juridische erkenning standhouden in de rechtbank.

Het verschuivende kantelpunt voor on-chain IP

Met wereldwijd meer dan $80 biljoen aan creatieve assets ontstaat on-chain IP als een marktlaag die makers en bedrijven en AI-platforms verbindt. Story huisvest al meer dan 200 teams en 20 miljoen IP-registraties in entertainment, gaming en data-applicaties.

“Er komt geen enkel kantelpunt voor on-chain IP, omdat intellectueel eigendom blijft evolueren,” zei Muttoni. “We hebben Story zo gebouwd dat het parallel meegroeit — met integraties in AI, gaming en Hollywood — zodat makers werken direct kunnen volgen en licentiëren.”

“Het echte kantelpunt zit misschien niet in kale cijfers maar in een cultureel moment — zoals een remix van BTS-kunst die wordt omgezet in een game met geautomatiseerde inkomstenverdeling via Story,” voegde hij toe. “Als miljoenen on-chain IP gebruiken zonder te beseffen dat het Web3 is, dan is de omslag gemaakt.”

Deze visie sluit aan bij WIPO’s World Intellectual Property Report 2024, dat stelt dat de wereldwijde IP-capaciteit geconcentreerd blijft in minder dan tien economieën. Digitale IP-markten, voegt het toe, steunen nog steeds op institutionele in plaats van technische integratie. Het kantelpunt voor getokeniseerde IP kan evenveel afhangen van beleidsafstemming als van productadoptie.

Efficiëntie en nieuwe royalty-rails op Story

Traditionele royaltysystemen zoals ASCAP betalen makers per kwartaal via lagen van tussenpersonen. Story wil dat proces moderniseren.

“Vandaag stromen royalty’s via ondoorzichtige tussenpersonen en duurt het maanden voordat ze makers bereiken,” zei hij. “Op Story worden programmeerbare royalty’s in seconden verrekend, niet in maanden — en bewegen ze wereldwijd zonder frictie. Dat is transformerend voor onafhankelijke artiesten en opkomende markten.”

Toch waarschuwt de Fintech Note 2025 van het IMF dat realtime getokeniseerde afwikkeling het systeemrisico kan verhogen als toezicht en liquiditeitsbuffers achterblijven. Directe uitbetaling is krachtig — maar zonder waarborgen kan het de regulering voorbijstreven. Het langetermijnsucces van Story kan afhangen van aansluiting op gereguleerde financiële rails.

Incentives en integratie in de IP-economie

“Ons huidige IP-systeem is stuk,” zei Muttoni. “Makers en bedrijven vechten met AI-bedrijven, maar wat nodig is, is een tech-native raamwerk waarin IP op schaal vrij kan worden gelicentieerd en beschermd. Story biedt de rails waar rechtenorganisaties op kunnen integreren — niet mee hoeven te concurreren.”

Juridische gevechten tussen AI-ontwikkelaars en rechthebbenden leggen een structurele kloof bloot: het internet ging sneller dan de infrastructuur die creatief werk beschermt. Het tokenisatie-rapport 2025 van het World Economic Forum merkt op dat zulke markten “niet-lineair en in fases” evolueren. Adoptie start meestal in besloten, gereguleerde omgevingen — niet op open netwerken. Story’s claim van “juridische interoperabiliteit” kan daarom een gefaseerde uitrol vereisen die is afgestemd op dataprivacy en rechtsgebied-normen.

UX-vereenvoudiging en behoud van creators

“Licenties en rechtenbeheer waren lang voorbehouden aan studio’s met advocaten,” zei Muttoni. “Via onze IP Portal kan iedereen IP in enkele minuten on-chain registreren — geen advocaten, geen tussenpersonen, geen platformkosten. Het doel is om licentiëren intuïtief te maken, niet bureaucratisch.”

Toch benadrukt het 2024-rapport aan het Congres van de VS Patent and Copyright Offices dat blockchain-overdrachten het IP-recht niet veranderen. Auteursrecht- en merkoverdrachten vereisen nog steeds geschreven, ondertekende overeenkomsten. Voor nu fungeren Story’s on-chain licenties als metadatalagen, geen bindende instrumenten, totdat de afdwingbaarheid van smart contracts in de wet is vastgelegd.

Reflexiviteit en Story token governance

“Reflexiviteit is normaal in cryptomarkten,” zei Muttoni. “Maar IP dat op Story is geregistreerd, is gekoppeld aan toepassingen in de echte wereld. De $IP-token drijft licenties, staking en governance aan — een productieve asset die is gekoppeld aan creatieve activiteit, niet aan speculatie.”

De analyse van het CFA Institute uit 2024 geeft een voorzichtiger beeld: tokenisatie kan nieuwe assetklassen ontsluiten, maar kampt met onduidelijkheid rond waarderingen en opslagrisico. Institutionele investeerders zullen IP-tokens zien als infrastructuurevolutie, niet als speculatieve zetten — een houding die de hype rond Story’s $IP-token kan temperen.

Data als marktsignaal

Naarmate AI meer rechtengeclearde data nodig heeft, kunnen nieuwe metrieken de IP-waarde bepalen — licentievolume, opbouw van royalty’s en provenance-snelheid.

“Een deel van de meest waardevolle IP zal bestaan uit assets die worden gelicentieerd voor AI-training,” zei Muttoni. “De bottleneck van AI is niet rekenkracht — het is rechtengeclearde data. Poseidon, een project op Story, laat iedereen data uit de echte wereld als IP licentiëren, waardoor meetbare waarde ontstaat tussen dataleveranciers, AI-ontwikkelaars en gebruikers.”

Dit sluit aan bij opmerkingen van Rayhaneh Sharif-Askary, hoofd Product & Research bij Grayscale, die Story omschreef als “het koppelen van blockchain-coördinatie aan training van AI-modellen.” Zij merkte op dat Poseidons model alledaagse menselijke activiteit kan omzetten in getokeniseerde, rechtengeclearde data voor machine learning. Haar opmerkingen laten zien hoe programmeerbare IP creatieve economieën en AI-ontwikkeling binnen één infrastructuur kan verenigen.

De overlap tussen IP en AI onderstreept een bredere beleidsdiscussie. Het WIPO-rapport 2024 stelt dat innovatie floreert wanneer wetgeving, onderzoek en handel samen evolueren. Story’s langetermijnsucces hangt mogelijk minder af van tokenmechanismen en meer van de vraag of mondiale IP-governance gelijke pas houdt met technologie.

Conclusie

Programmeerbare IP verschuift van concept naar infrastructuur. Story’s mix van automatisering, governance en interoperabiliteit plaatst het op het kruispunt van cultuur en code. Toch benadrukken rapporten van WIPO, IMF, WEF, CFA en het VS Copyright Office dat de vooruitgang geleidelijk en gedreven door naleving zal zijn. Als het slaagt, kan Story herdefiniëren hoe creatieve rechten door de wereldeconomie bewegen; zo niet, dan blijft het mogelijk een prototype dat wacht op regulatoire afstemming.