Naarmate de blockchaintechnologie vordert, heeft het verschijnen van Layer 3 (L3) een uitgebreid gesprek op gang gebracht onder zowel industrie-experts als ontwikkelaars. Vitalik Buterin, de medeoprichter van Ethereum, heeft zich onlangs aangesloten bij de lopende discussies.
Vitalik Buterin ging naar X (Twitter) om een oud artikel te delen met de titel “Wat voor soort layer 3’s zijn zinvol?”. Hij schreef het artikel oorspronkelijk in 2022. Hoewel het artikel zelf niet nieuw was, heeft Buterin’s beslissing om het opnieuw te plaatsen gesprekken aangewakkerd over de behoeften van L3 in de blockchain- en crypto-industrie.
Buterin denkt dat L3 een goed idee kan zijn als het “op een goede manier” wordt gedaan
Vitalik Buterin, een sleutelfiguur in blockchaininnovatie, legt uit dat hoewel de theoretische aantrekkingskracht van L3 – het stapelen van schaalbaarheidsoplossingen om exponentiële schaalbaarheid te bereiken – overtuigend is, de praktische implementatie technische hindernissen kent. Deze omvatten beperkingen met betrekking tot de beschikbaarheid van data en bandbreedtebeperkingen voor noodopnames.
Zijn inzichten zijn gebaseerd op jarenlang onderzoek naar de schaalbaarheid van blockchain, waaronder baanbrekend werk zoals de scalability paper uit 2015 en bijdragen aan het Plasma framework.
In tegenstelling tot simplistische stapelbenaderingen, suggereren nieuwere L3 raamwerken, geïllustreerd door de voorstellen van Starkware, het toekennen van verschillende rollen aan L2 en L3. Starkware, bekend om zijn cryptografische expertise, suggereert dat L3 zich zou kunnen richten op op maat gemaakte functionaliteiten zoals privacy of toepassingsspecifieke optimalisaties, in plaats van alleen de nadruk te leggen op schaalbaarheid.
Lees meer: Een beginnersgids voor Layer-2 schaaloplossingen
Hoewel Vitalik Buterin de complexiteit erkende van het nieuwere L3 raamwerk voorgesteld door Starkware, gaf hij aan dat het een goed idee kon zijn als het “op een goede manier” werd gedaan.
“Ik vermoed dat meer verfijnde (en eenvoudigere) constructies zoals beschreven in deze post een grotere rol zullen gaan spelen naarmate het ecosysteem van laag-2 schaling volwassener wordt,” schreef Buterin.
De beperkingen van L1 en L2
De opkomst van L3 heeft tot discussies geleid omdat het wordt beschouwd als een kritieke component in de infrastructuur van blockchaintechnologie. Velen geloven in het vermogen om de schaalbaarheid en efficiëntie van blockchainnetwerken te verbeteren en de creatie van nieuwe gedecentraliseerde applicaties (Dapps) te vergemakkelijken. Het belang van L3 in het blockchain ecosysteem kan niet worden overschat en de industrie volgt de ontwikkeling ervan op de voet.
L3 technologieën worden gezien als een baanbrekende stap die verder gaat dan de bestaande Layer-1 (L1) en Layer-2 (L2) oplossingen. L1, de blockchain-basislaag, zoals Ethereum, biedt fundamentele security en decentralisatie. L2, aan de andere kant, werkt bovenop L1 om de schaalbaarheid te verbeteren. Ondertussen is L3 erop gericht om blockchainnetwerken verder te schalen door ze te verankeren in L2 voor security, wat exponentiële schaalbaarheidsvoordelen kan bieden.
Onder de voorbeelden van opkomende L3 projecten vallen StarkNet en Arbitrum Orbit op. StarkNet stelt voor om Validium te gebruiken voor de beschikbaarheid van data, voor toepassingen die een verhoogde gevoeligheid voor kosten vereisen. Arbitrum Orbit richt zich op het leveren van op maat gemaakte schaaloplossingen die beter kunnen voldoen aan specifieke toepassingsbehoeften. Deze initiatieven illustreren een genuanceerde benadering van L3-ontwikkeling, waarbij de diversiteit van de vereisten van blockchainapplicaties wordt erkend.
Lees meer: Een diepe duik in Starkware, StarkNet en StarkEx
Scepsis rond het discours
Sommige mensen hebben echter kritiek op het discours rond L3. Marc Boiron, CEO van Polygon Labs, betwist de noodzaak van L3. Hij stelt dat L3 waarde kan overhevelen van het ecosysteem van Ethereum naar de L2’s waarop ze voortbouwen. Zijn scepsis weerspiegelt een breder debat binnen de cryptogemeenschap over de strategische waarde en implicaties van L3-technologieën.
“Ik zal het stille deel hardop zeggen: L3’s bestaan alleen om waarde weg te nemen van Ethereum en op de L2’s waarop de L3’s zijn gebouwd. Je hebt geen L3’s nodig om te schalen. En daarom werkt Polygon Labs niet aan L3’s,” verklaarde Boiron.
Ondanks verschillende standpunten is er veel discussie over L3 en zijn potentieel om een van de meest fascinerende innovaties in de cryptocurrency-industrie te zijn. L3 kan aangepaste functionaliteiten en schaalbaarheidsoplossingen bieden, die een belofte inhouden om de toekomstige vooruitzichten van blockchaintechnologie te transformeren. Omdat L3 zich echter nog in de beginfase bevindt, moeten de effectiviteit en impact nog volledig worden gerealiseerd.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
