Het aan de beurs van Tokio genoteerde gamingbedrijf Gumi heeft aangekondigd via dochteronderneming Gc Labs blockchain-gebaseerde voorspellingsmarktdiensten te verkennen en voegt zich daarmee bij een golf van regionale spelers die de sector betreden.
De aankondiging komt terwijl Trump Media and Technology Group plannen onthulde om voorspellingsmarkten in Truth Social te integreren. Daarnaast breiden meerdere blockchain-gebaseerde voorspellingsplatforms hun activiteiten in Azië uit, ondanks aanzienlijke regulatoire uitdagingen in de regio.
SponsoredVoorspellingsmarkten winnen regionaal momentum
De sector van voorspellingsmarkten heeft de afgelopen maanden aanzienlijke institutionele steun aangetrokken. In oktober haalde Polymarket een strategische investering tot $2 miljard op van Intercontinental Exchange, het moederbedrijf van de New York Stock Exchange.
Op dinsdag kondigde Trump Media and Technology Group plannen aan om voorspellingsmarkten in Truth Social te integreren via een samenwerking met het bij de CFTC geregistreerde Crypto.com Derivatives North America, wat wijst op mainstream-adoptie van technologie.
Dit momentum verspreidt zich door Azië. Eveneens op dinsdag lanceerde voorspellingsprotocol Myriad op BNB Chain, specifiek om gebruikers in de regio te bereiken, met geautomatiseerde markten en gelokaliseerde ervaringen.
Volgens bedrijfsverklaringen richt het platform zich op miljoenen potentiële gebruikers in de crypto-community’s in Azië. Ondertussen haalde het in de VS gevestigde Kalshi op 10 oktober $300 miljoen op bij een waardering van $5 miljard en kondigde het een uitbreiding aan naar meer dan 140 landen, waaronder China en India, ondanks mogelijke juridische obstakels in die markten.
Sponsored SponsoredOp vrijdag verklaarde Gumi dat het voorgestelde platform gebruikers in staat zou stellen gebeurtenissen te voorspellen op het gebied van politiek, economie, entertainment en maatschappelijke kwesties. Het bedrijf plant gezamenlijke verificatie-experimenten met mediabedrijven, data-analysefirma’s en onderzoeksinstituten, al gaf het geen specifieke lanceertiming.
Azië’s versnipperde regelgevingslandschap
De uitbreiding van voorspellingsmarkten naar Azië stuit op sterk uiteenlopende juridische kaders per rechtsgebied. In de Filipijnen bevestigde juridisch expert Marie Antonette Quiogue op 26 oktober dat voorspellingsmarkten illegaal blijven, met op korte termijn geen mogelijkheid tot legalisatie onder de huidige PAGCOR-vergunningseisen. China handhaaft strikte verboden op gokactiviteiten, terwijl India vergelijkbare regulatoire onzekerheden kent, ondanks de aangekondigde uitbreidingsplannen van Kalshi.
Het juridische klimaat in Japan brengt bijzonder complexe uitdagingen met zich mee. Volgens juridische interpretaties schenden huidige offshore-voorspellingsplatforms die het inzetten van cryptocurrency voor eventuele uitbetalingen omvatten waarschijnlijk de strafrechtelijke gokwetgeving van Japan.
Gumi erkende deze uitdaging en stelde dat het in het servicedesign wil zorgen voor “eerlijkheid, transparantie en wettelijke naleving”.
Het bedrijf heeft niet bekendgemaakt hoe het het platform wil structureren om aan deze beperkingen te voldoen. In tegenstelling tot rechtsgebieden waar regelgevende kaders voor crypto-gebaseerde voorspellingsplatforms in ontwikkeling zijn, verbiedt de bestaande Japanse wetgeving weddenschappen in brede zin, met beperkte uitzonderingen voor door de overheid toegestaan gokken.
Sponsored SponsoredEntertainmentstrategie als compliance-aanpak
Gumi gaf aan game-mechanieken en entertainmentfuncties te zullen integreren. Het wil “een mechanisme creëren dat door een breder publiek kan worden genoten door game- en entertainmentelementen te integreren, terwijl nieuwe use-cases voor cryptocurrency worden meegenomen”.
SponsoredDeze aanpak verschilt van bestaande platforms zoals Polymarket, die vooral fungeren als handelsplatforms voor het voorspellen van toekomstige gebeurtenissen.
Branchewaarnemers suggereren dat het benadrukken van entertainmentwaarde boven financiële speculatie een poging kan zijn om het platform anders te positioneren onder de Japanse wet, al is de haalbaarheid van deze strategie nog niet getest. Gumi’s achtergrond in mobiel gamen kan de aanpak beïnvloeden, maar analisten betwijfelen of alleen game-elementen de fundamentele juridische classificatiekwesties kunnen oplossen.
Het bedrijf heeft geen details gegeven over token-economie, uitbetalingsstructuren of verificatiemechanismen die naleving van Japanse regelgeving zouden aantonen. Nu voorspellingsmarktplatforms in heel Azië toenemen met uiteenlopende regulatoire benaderingen, kan het succes van Gumi’s compliance-strategie bepalen hoe andere regionale spelers met vergelijkbare juridische beperkingen omgaan.
