Tron Inc. (TRON) heeft nu meer dan 686 miljoen TRX-tokens in zijn bedrijfsreserve, na maanden van dagelijkse aankopen. Dit zorgt voor vergelijkingen met het Bitcoin-accumulatiemodel van Strategy.
Het bedrijf, dat aan de Nasdaq is genoteerd, is ontstaan uit speelgoedfabrikant SRM Entertainment via een reverse merger halverwege 2025. Tron Inc. staat nu centraal in een gecoördineerde narrative-campagne onder leiding van Justin Sun en crypto-influencers.
Tron verschuift van speelgoedmaker naar token treasury
SRM Entertainment, een leverancier van merchandise voor themaparken uit Florida, veranderde in juli 2025 van naam naar Tron Inc., nadat het een $100 miljoen investering in aandelen kreeg, betaald in TRX-tokens.
Sun kwam erbij als strategisch adviseur. De deal, mogelijk gemaakt door Dominari Securities, waardeerde het volledige pakket op maximaal $210 miljoen, inclusief warrants.
Sinds de naamsverandering volgt Tron Inc. een strikt accumulatieplan. Het bedrijf koopt dagelijks ongeveer $50.000 aan TRX met het doel dit 360 dagen achter elkaar te doen.
Op 16 maart 2026 had Tron Inc. in totaal ongeveer 686,8 miljoen TRX in bezit, met een waarde van ongeveer $206 miljoen bij de huidige koers rond $0,30.
In december 2025 stopte Sun nog eens $18 miljoen in het bedrijf via een aandeleninvestering met Black Anthem Limited. Hij kocht gewone, beperkte aandelen tegen $1,3775 per aandeel.
Het bedrijf zegt met deze stappen de grootste beursgenoteerde TRX-bezitter te willen worden.
“De grootste TRX-reserve op de beurs bouwen is niet symbolisch maar strategisch. Wij voeren een bewuste accumulatiestrategie uit die laat zien hoeveel vertrouwen we hebben in de schaalbaarheid, real-world utility en lange-termijn waarde van TRON,” zei CEO Rich Miller in een persbericht in februari 2026.
Sun’s Circle-vergelijking en de $3,3 miljard-claim
In een recent bericht gaf Tron-oprichter Justin Sun aan dat Wall Street op zoek was naar een goedkopere, winstgevendere versie van Circle Internet Group (CRCL), de uitgever van USDC. Volgens hem is Tron Inc. het antwoord.
“Wall Street vraagt de laatste tijd: Wat is de Chinese versie van CRCL? Want ze willen investeren in een ‘CRCL’ die efficiënter, lager geprijsd en winstgevender is. Het antwoord: TRON,” schreef Sun.
Zijn redenering steunt op drie punten:
- De TRON-blockchain verwerkt stablecoin-uitgiftes op een schaal die vergelijkbaar is met Circle.
- Het netwerk behaalde $3,3 miljard aan protocolwinst in het afgelopen jaar.
- Tron Inc. wordt verhandeld tegen ongeveer éénzeventigste van de marktkapitalisatie van Circle, dat nu op $35,12 miljard staat.
De winstgevendheidsclaim vereist echter de juiste context.
Volgens een onderzoeksrapport van Messari kwam de omzet van het TRON-netwerk, vooral door USDT-transactiekosten, alleen al in Q3 2025 uit op $1,2 miljard.
Ondertussen analyseerde Kaiko in maart 2026 dat TRON de enige grote Layer-1 blockchain was die netto winst maakt als je rekening houdt met tokeninflatie.
Dit zijn echter netwerk-metrieken, en geen winstcijfers voor Tron Inc. als beursbedrijf.
Circle realiseerde voor heel 2025 een nettoverlies van $70 miljoen. Dit werd vooral veroorzaakt door $424 miljoen aan niet-contante compensatie in aandelen, gekoppeld aan hun IPO van juni 2025.
Het bedrijf behaalde $133 miljoen netto winst in Q4 2025 op $770 miljoen omzet. De aangepaste EBITDA voor het kwartaal steeg 412% op jaarbasis.
Het vergelijken van TRON-netwerkomzet met de bedrijfswinst van Circle is een mengeling van twee totaal verschillende metrieken. Tron Inc. houdt TRX-tokens op de balans, maar ontvangt niet direct de transactiekosten van het protocol.
De Strategy-parallel en de grenzen ervan
May, een bekende crypto-expert, versterkte de narrative door een directe vergelijking te maken tussen Tron Inc. en Strategy, voorheen MicroStrategy. De KOL merkte op dat de marktkapitalisatie van Strategy ongeveer $1,2 miljard was toen het bedrijf in augustus 2020 voor het eerst Bitcoin kocht, en dat deze in vijf jaar tijd ongeveer 100 keer zo groot werd.
Tron Inc. begint zelfs met een nog kleinere basis, rond de $400 tot $500 miljoen.
“De geschiedenis herhaalt zich altijd! Tron Inc. herhaalt het groeiverhaal van MSTR,” schreef May.
De vergelijking heeft wel een logische opbouw.
- Beide bedrijven gebruiken de publieke aandelenmarkten om een eigen digitale asset op te bouwen.
- Beide bedrijven vertrouwen op de waarde van hun reserves als belangrijkste verwachting voor beleggers.
- Beide oprichters hebben grote publieke invloed op zowel de asset als het bedrijf.
Toch zijn er belangrijke verschillen die de vergelijking ingewikkelder maken.
- Strategy kocht Bitcoin, een asset met veel vraag vanuit instituties, diepe liquiditeit en zonder één enkele partij die controle heeft.
- Tron Inc. koopt TRX, een token dat is gemaakt door dezelfde persoon die ook het bedrijf adviseert.
- Justin Sun heeft de TRON blockchain opgericht, is voorzitter van de stichting en heeft grote invloed op Tron Inc. via een netwerk van bijbehorende bedrijven.
Dit zorgt voor extra aandacht. Weiss Ratings gaf in december 2025 een “sell” advies op het aandeel van Tron Inc. Het aandeel heeft een bèta van 13,83 en een negatieve koers-winstverhouding.
Er is slechts één analist die het aandeel volgt. Die analist raadt aan om te verkopen; de “consensus” is dus slechts het advies van één partij, maar wordt in MarketBeat weergegeven als de gangbare consensus.
Bovendien kwam de SEC tot een schikking met Rainberry Inc., een bedrijf verbonden aan TRON, in maart 2026.
Rainberry stemde ermee in om $10 miljoen te betalen en kreeg een verbod op toekomstige overtredingen van de effectenwet. Hiermee zijn beschuldigingen opgelost over niet-geregistreerde token-verkoop en wash trading uit een rechtszaak van 2023.
Waar de markt op prijst
Het aandeel Tron Inc. werd bij het schrijven van dit artikel verhandeld rond $1,84, met een marktkapitalisatie van ongeveer $517 miljoen. Dat is een sterke daling ten opzichte van de all-time high van $12,80 in juli 2025, kort na de omgekeerde overname.
De TRX-bezittingen van het bedrijf zijn ongeveer $206 miljoen waard, wat betekent dat het aandeel wordt verhandeld tegen een premie ten opzichte van de netto vermogenswaarde.
Of deze premie het vertrouwen in de accumulatiestrategie laat zien, of dat het gewoon speculatie is, blijft de vraag.
Als deze aanpak slaagt, zou het een voorbeeld kunnen worden voor Layer-1 ecosystemen die toegang willen krijgen tot de publieke markten.
Maar als het mislukt, is het een waarschuwing voor de risico’s van geconcentreerde tokenreserve strategieën onder leiding van één oprichter.
