Het Witte Huis heeft geen aparte leider meer voor het cryptobeleid, slechts enkele dagen nadat president Donald Trump vicepresident JD Vance een nieuwe handhavingstaak gaf als “Fraude Tsaar”.
Trump maakte de benoeming van Vance bekend op Truth Social en droeg de vicepresident op om zich te richten op wat hij noemde ongekende belastingfraude in blauwe staten. Deze stap volgt op het stille vertrek van David Sacks uit de functie van crypto-tsaar op 26 maart.
Sacks vertrekt, geen vervanger onderweg
Sacks bevestigde dat hij zijn limiet van 130 dagen als speciale regeringsmedewerker had bereikt. Het vertrek was geen ontslag of beëindiging. Volgens federale wetgeving mag een speciale regeringsmedewerker maximaal 130 dagen dienen binnen een periode van 12 maanden.
Het Witte Huis heeft bevestigd dat er geen vervanger komt. Sacks is nu medevoorzitter van de President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST), een adviesraad die aanbevelingen doet maar geen directe bevoegdheid heeft om beleid uit te voeren.
Hij zit in de raad samen met Mark Zuckerberg, Jensen Huang en Marc Andreessen.
Zijn vertrek betekent dat de CLARITY Act vastloopt in de Senaat en dat het bredere wetsvoorstel over de cryptomarktstructuur nog steeds niet is afgerond.
Senator Bernie Moreno heeft gewaarschuwd dat als het wetsvoorstel niet vóór mei in stemming wordt gebracht, het risico loopt op de lange baan te worden geschoven tot na de tussentijdse verkiezingen.
Vance wendt zich tot fraude
Ondertussen krijgt Vance met de aanwijzing als Trump’s “Fraude Tsaar” de opdracht om zich te richten op strengere controle op overheidsuitgaven.
Trump noemde Californië, Illinois, New York, Minnesota en Maine als belangrijkste doelwitten en beweert dat teruggehaalde fondsen de federale begroting in balans kunnen brengen.
Er zijn al federale invallen begonnen in Los Angeles, waarbij arrestaties zijn verricht in verband met $50 miljoen aan zorgfraude.
De twee tsaar-functies staan los van elkaar. Toch is het verschil duidelijk.
De overheid zet nu middelen in om financiële fraude aan te pakken, terwijl de zetel voor het cryptobeleid leeg blijft op een cruciaal moment voor nieuwe wetgeving.
