Senator Cynthia Lummis heeft haar sterke bezorgdheid geuit over de recente maatregelen van de regering Biden die gericht zijn op de sector van de decentralized finance (DeFi).
Ze betwist de interpretatie van het Department of Justice (DOJ) dat softwareplatforms die niet onder toezicht staan, zoals digitale wallets, gereguleerd moeten worden als geldtransmissiediensten.
Senator Lummis zet zich in voor deFi
Volgens Lummis is dit perspectief in tegenspraak met de richtlijnen van het ministerie van Financiën. Het is ook in strijd met fundamentele Amerikaanse principes van eigendomsrechten en de rechtsstaat.
“Ik ben zeer verontrust door het hyperagressieve argument van het Ministerie van Justitie dat niet-vrijwillige software een geldtransmissiedienst kan zijn, in tegenspraak met bestaande richtlijnen van het Ministerie van Financiën, gezond verstand en in strijd met de rechtsstaat. Ik zal er alles aan doen om te vechten voor jullie rechten om je eigen sleutels te houden en je eigen knooppunt te beheren,” verklaarde Lummis.
Lees meer: Wat is een Non-Custodial Wallet?
Deze kwestie komt op een cruciaal moment nu crypto assets zoals Bitcoin steeds meer worden omarmd door het reguliere financiële ecosysteem. Het roept kritische vragen op over het integreren van regelgevende kaders zonder innovatie te verstikken of inbreuk te maken op individuele vrijheden.
Bovendien heeft het standpunt van de DOJ geleid tot een sterke reactie vanuit de crypto community. Velen vrezen dat dergelijke regelgeving de groei van het DeFi-ecosysteem zou kunnen afremmen. Voorstanders stellen dat overregulering de technologische innovatie zou kunnen verstikken, wat essentieel is voor de VS om zijn leiderschap in digitale financiën te behouden.
Recente juridische acties onderstrepen de groeiende spanning tussen regelgevers en de crypto-industrie. De DOJ heeft bijvoorbeeld strafrechtelijke aanklachten ingediend tegen personen zoals de ontwikkelaars achter de Bitcoin-mixer Samourai Wallet en het Tornado Cash-platform. De DOJ beschuldigt hen van het zonder vergunning verzenden van geld.
Tegelijkertijd hebben andere regelgevende instanties zoals de Securities and Exchange Commission (SEC) zich gericht op grote DeFi-platforms. In het bijzonder heeft de SEC op 10 april een Wells notice afgegeven aan Uniswap, wat wijst op mogelijke handhavingsacties. De oprichter van Uniswap, Hayden Adams, heeft de aanpak van de SEC bekritiseerd en benadrukt dat het platform legaal is en een sterke rol speelt in de modernisering van financiële systemen.
“Het is al een tijdje duidelijk dat in plaats van te werken aan duidelijke, goed geïnformeerde regels, de SEC heeft besloten om zich te richten op het aanvallen van lange tijd goede actoren zoals Uniswap en Coinbase. Dit alles terwijl ze slechte actoren zoals FTX aan zich voorbij laten gaan”, aldus Adams.
Lees meer: Cryptoregulering: Wat zijn de voor- en nadelen?
Consensys, bekend van de populaire MetaMask Wallet, heeft op 25 april een rechtszaak aangespannen tegen de SEC als reactie op wat het ziet als overregulering. De rechtszaak betwist de SEC’s classificatie van Ethereum (ETH) als security en bekritiseert de nadelige benadering van ontwikkelaars en investeerders die vertrouwen op de gedecentraliseerde infrastructuur van Ethereum.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
