De Amerikaanse districtsrechter Robert Shelby heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) een sanctie opgelegd voor wangedrag in een rechtszaak tegen DEBT Box, een cryptobedrijf uit Utah.
Deze uitspraak, gedaan op maandag, markeert een sterk moment in de voortdurende botsing tussen regelgevende instanties en de crypto-industrie. Het benadrukt de spanningen tijdens de ambtstermijn van SEC-voorzitter Gary Gensler.
Hoe SEC haar macht misbruikte in de crypto-zaak
De zaak begon toen de SEC DEBT Box beschuldigde van oplichting van investeerders door de verkoop van niet-geregistreerde securities, wat leidde tot het bevriezen van assets. De sancties van rechter Shelby tegen de SEC volgden op onthullingen van verkeerd weergegeven feiten door het bureau, wat hij een “grof machtsmisbruik” noemde.
De 80 pagina’s tellende indiening van Shelby legde de SEC financiële sancties op en bekritiseerde de manier waarop de SEC met de rechtsgang omging. Hij benadrukte dat het gedrag van de SEC de integriteit van het rechtssysteem ernstig had aangetast.
Daarom werd het bureau veroordeeld tot het betalen van de juridische kosten van DEBT Box, wat de ernst van de misstappen aantoont.
DEBT Box, relatief onbekend in het crypto-ecosysteem, stond plotseling in de juridische schijnwerpers na de beschuldigingen van de SEC. De eerste stappen van de SEC omvatten een ex parte straatverbod, uitgevoerd zonder voorafgaande kennisgeving aan DEBT Box, gebaseerd op nu betwiste beweringen over de ontwijkingspogingen van het bedrijf.
Naarmate de zaak zich verder ontwikkelde, werd het verhaal van de SEC kritisch onder de loep genomen. Ondanks een verontschuldiging van handhavingsleider Gurbir Grewal voor de fouten van het bureau, verwierp rechter Shelby het pleidooi om sancties te vermijden. Hij wees erop dat de misleidende acties van de SEC niet slechts vergissingen waren, maar doelbewuste pogingen om de juridische uitkomst te beïnvloeden.
“Gezien de talloze en herhaalde gevallen van wangedrag, kan de rechtbank deze kwesties niet afdoen als niet-opzettelijke, onopzettelijke fouten,” schreef rechter Shelby.
De implicaties van deze zaak reiken verder dan DEBT Box en hebben invloed op de bredere crypto-industrie en haar relatie met toezichthouders. De zaak heeft veel aandacht getrokken, vooral vanwege de gevolgen voor de bredere cryptosector, die vaak kritiek heeft geuit op de agressieve regelgevende houding van de SEC onder leiding van Gensler.
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat u moet weten over de voorzitter van de SEC
De juridische schermutseling tussen Coinbase en de SEC loopt parallel aan deze zaak, waarbij Coinbase de helderheid van de regelgeving van de SEC aanvecht. De exchange heeft aangedrongen op een duidelijke regelgeving met betrekking tot digitale assets en bekritiseert de inconsistente houding van de SEC als een belemmering voor naleving en innovatie.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
