Cryptocurrency-analist Michaël van de Poppe waarschuwt dat de meeste altcoins 2026 mogelijk niet overleven. Hij noemt structurele onderprestatie, toenemende concurrentie en zwakke tokenomics als oorzaken.
Zijn verwachting komt op een moment van groeiende onzekerheid over de richting van de cryptomarkt in 2026. Veel analisten verwachten een langere neerwaartse trend, terwijl sommigen geloven dat de omstandigheden juist kunnen zorgen voor een nieuwe bullmarkt.
SponsoredAltcoin shakeout in 2026: waarom veel tokens kunnen falen terwijl enkelen overleven
In een recente YouTube-video zei Van de Poppe dat de aanname dat “altcoins altijd terugkomen” een gevaarlijke gedachte is. Volgens hem was het afgelopen jaar een harde wake-upcall, want de meeste altcoins deden het zelfs slechter dan in 2022.
“Het was een zwaar bear-marktjaar, want de meeste altcoins zijn ongeveer 90% gedaald. Ik denk dat de meeste daarvan nooit meer zullen terugkomen,” zei hij.
De analist noemt ook verschillende redenen waarom veel altcoins het volgend jaar moeilijk krijgen. Een belangrijke reden is slechte tokenomics en financiële problemen. Volgens Van de Poppe:
“De eerste reden waarom de meeste altcoins het niet gaan redden, is dat oprichters hun financiën hebben verprutst, hun tokenomics hebben verknoeid, of dat ze zo’n grote daling hebben meegemaakt dat ze daar simpelweg niet van kunnen herstellen.”
De langdurige neerwaartse trend op de markt is volgens hem ook een belangrijke factor. De analist noemt het de “langste bear-markt” uit de crypto-geschiedenis. Van de Poppe vergelijkt deze fase met de nasleep van de internetzeepbel.
“Als we kijken naar de crash na de dotcom-bubbel, dan kwamen bijna alle projecten of bedrijven uit die tijd die aan internet werkten, niet meer terug,” zei hij.
Snelle technologische vooruitgang verandert ook het speelveld. De analist legt uit dat veel altcoins uit eerdere cycli zijn ingehaald door nieuwere en efficiëntere oplossingen.
In sommige gevallen zijn de problemen die deze projecten wilden oplossen niet meer relevant, waardoor ze aan betekenis verliezen. Institutionele adoptie is positief voor de cryptowereld, maar kan kleinere projecten juist benadelen.
Sponsored“Als we bijvoorbeeld naar Neo in 2017 kijken, zijn er nu veel betere oplossingen voor het probleem dat zij wilden aanpakken… Met de komst van instituties is het effect daarvan positief voor de hele sector, maar negatief voor kleine teams die daar niet tegen kunnen concurreren,” voegde hij toe.
Hoewel Van de Poppe waarschuwt dat de meeste altcoins in 2026 niet goed zullen presteren, benadrukt hij dat sommige wel kans maken om te overleven. Volgens zijn methode zijn dat altcoins die een verschil laten zien tussen koersprestaties en de onderliggende groei.
Hij stelt dat projecten met toenemende on-chain activiteit, stijgende total value locked (TVL), hogere transacties of meer inkomsten uit kosten, ondanks zwakke koersen, goede kanshebbers zijn voor de lange termijn. Hij noemt Arbitrum, Aave en NEAR als voorbeelden.
“De huidige koers van Arbitrum staat op nieuwe lows ten opzichte van die periode, terwijl de groei van het ecosysteem in diezelfde tijd bijna 200% is toegenomen. Dáár vind je goede altcoins,” aldus Van de Poppe.
Deze verwachting sluit aan bij bredere meningen binnen de sector dat een grootschalig altcoin-seizoen niet waarschijnlijk is en dat slechts een klein deel van de projecten zal profiteren als de markt volwassen wordt.
Daardoor zal het verschil tussen succesvolle en falende altcoins waarschijnlijk alleen maar duidelijker worden in de volgende cyclus. Hoewel deze verschuiving op korte termijn tot verlies kan leiden, kan het de cryptowereld uiteindelijk sterker en stabieler maken door waarde te concentreren in projecten die echt toekomstbestendig zijn.
