Het Witte Huis heeft op 20 maart een nationaal AI-beleidskader uitgebracht met zeven wettelijke pijlers en roept het Congres op om AI-regels op staatsniveau voor te zijn en één federale standaard vast te stellen.
Dit kader kwam uit één dag nadat Crypto.com 12% van het personeel ontsloeg. Het bedrijf gaf aan dat dit kwam door AI-integratie in het hele bedrijf. Eerder maakten ook Block en Gemini soortgelijke beslissingen bekend.
Één federale standaard boven 50 deelstaatregels
Vier staten hebben al AI-specifieke wetgeving aangenomen. Colorado, Californië, Utah en Texas hebben eigen regels voor het verzamelen van data, transparantie en het gebruik van AI door bedrijven.
Het Witte Huis noemt deze lokale regels een “lappendeken” die de nationale concurrentiepositie in gevaar brengt.
Michael Kratsios, assistent van de president en directeur van het Office of Science and Technology Policy (OSTP) van het Witte Huis, zei dat het nu nodig is om snel te handelen.
“We hebben één federaal AI-beleid nodig, geen lappendeken van 50 staten. Hiermee komen we daar,” zei hij.
Het kader stelt duidelijk dat staten “geen regels mogen opleggen aan AI-ontwikkeling”, omdat het een landelijke kwestie is met gevolgen voor buitenlands beleid en nationale veiligheid.”
Toch blijft de macht van staten overeind voor bijvoorbeeld het bepalen van locaties van AI-infrastructuur, inkoopregels en het handhaven van algemene wetten die kinderen en consumenten beschermen.
Het document adviseert om geen nieuwe federale toezichthouder op te richten. In plaats daarvan wil het Witte Huis dat bestaande toezichthouders per sector toezicht houden, samen met standaarden vanuit de industrie zelf. Ook worden zogenaamde ‘regulatory sandboxes’ voorgesteld zodat nieuwe toepassingen sneller getest kunnen worden.
Waar de 7 pijlers over gaan
Het thema kindveiligheid komt als eerste aan bod in het kader. Het Witte Huis wil dat het Congres verplicht stelt dat AI-platformen leeftijdscontrole toepassen, ouders controles over accounts en apparaten krijgen, en functies verplicht stelt om risico’s op seksuele uitbuiting en zelfbeschadiging bij minderjarigen te verkleinen. Dit bouwt voort op de Take It Down Act die eerder is ondertekend tijdens het presidentschap van Trump.
Voor energiegebruik stelt het kader de zogenaamde Ratepayer Protection Pledge vast. Het Congres moet ervoor zorgen dat huishoudens niet hoeven te betalen voor de bouw van nieuwe AI-datacenters.
Tegelijk vraagt het Witte Huis om snellere federale vergunningen, zodat datacenters hun eigen stroomvoorziening kunnen regelen.
Een gebruiker op X wees op het belang van deze energiemaatregel. Hij schreef dat bescherming van de consument “te weinig besproken wordt” en dat veel Amerikanen bang zijn dat datacenters hun elektriciteitsrekening verhogen.
Het Witte Huis kiest bij intellectueel eigendom een opvallend standpunt. Het kader zegt dat AI-training met auteursrechtelijk beschermde materialen “niet in strijd is met het auteursrecht”, maar wil dat rechters hierover beslissen.
Ook wil het dat collectieve licentiemodellen komen, zodat makers samen over een vergoeding kunnen onderhandelen met AI-aanbieders zonder problemen met de mededingingswet.
Rondom vrije meningsuiting wil het Witte Huis dat federale instanties AI-aanbieders niet kunnen dwingen om legale politieke uitingen te censureren. Ook moeten burgers de mogelijkheid krijgen om klachten in te dienen als overheidsinstanties proberen AI-platforms te beïnvloeden.
Crypto- en techbedrijven vormen hun teams al rond AI
Het deel voor de arbeidsmarkt vraagt om meer AI-opleidingen en leerwerkplekken. Deze aanbeveling komt op een moment waarop veel mensen bij crypto- en techbedrijven hun baan verliezen vanwege AI.
Crypto.com ontsloeg op 19 maart ongeveer 180 medewerkers. CEO Kris Marszalek zei dat het bedrijf “zich aansluit bij de lijst van ondernemingen die AI breed integreren” en waarschuwde dat bedrijven die “nu niet overstappen, het niet zullen redden”.
Block schrapte meer dan 4.000 banen in februari, bijna 40% van het personeel. CEO Jack Dorsey gaf aan dat deze keuze direct met AI te maken had: “Een duidelijk kleiner team kan met de AI-tools die we bouwen meer doen.”
Gemini verminderde het personeelsbestand met ongeveer 30% sinds januari 2026. Messari werd gereorganiseerd onder nieuw leiderschap met AI als speerpunt. De Algorand Foundation ontsloeg 25% van het personeel.
Daniel Castro, directeur van het Center for Data Innovation, noemde het kader van het Witte Huis “een serieus, pragmatisch en innovatievriendelijk stappenplan” dat “echte zorgen adresseert en de focus op de juiste plek houdt”.
Toch maken kinderrechtenorganisaties zich zorgen dat federale voorrang de bescherming op staatsniveau kan verzwakken.
Daniel Cochrane van de Heritage Foundation waarschuwde dat brede landelijke regels “onze kinderen in gevaar kunnen brengen en verantwoord AI-beleid kunnen ondermijnen”.
Het hangt van andere wetsvoorstellen af of het Congres het AI-kader in 2026 oppakt.
De CLARITY Act voor stablecoins en bredere wetsvoorstellen voor digitale asset-markten strijden al om aandacht in het Congres.
Kratsios vertelde aan journalisten dat de regering wil dat de wet “dit jaar nog, zo snel mogelijk” wordt getekend.
