De crypto-crash van 10 oktober veegde bijna $19 miljard aan leveraged posities weg binnen enkele uren, wat zowel handelaren als analisten schokte.
In een exclusieve BeInCrypto-podcast legde World Liberty Financial-adviseur en Glue.Net-oprichter Ogle uit wat echt de oorzaak was van een van de grootste eendaagse ineenstortingen in de recente crypto-geschiedenis.
Een perfecte storm: meerdere factoren samengekomen
Volgens Ogle was er geen enkele oorzaak voor de verkoopgolf.
“Je krijgt geen hartziekte alleen omdat je veel hamburgers hebt gegeten,” zei hij. “Het zijn duizend dingen die samenkomen die rampen veroorzaken.”
Hij legde uit dat de crash voortkwam uit een combinatie van liquiditeitstekorten, over-gehevelde handelaren en geautomatiseerde verkopen veroorzaakt door macro-economische onrust.
“Bij die plotselinge dalingen waren de biedingen om te kopen er gewoon niet. Er zijn gewoon niet genoeg mensen die geïnteresseerd zijn in kopen, zelfs niet tegen lagere prijzen,” merkte Ogle op.
Hij voegde eraan toe dat Donald Trump’s opmerkingen over de betrekkingen tussen de VS en China de paniek in algoritmische handelssystemen versterkten, wat een golf van geautomatiseerde shortposities veroorzaakte die de daling versnelde.
Liquiditeitsgaten en over-leverage maakten het erger
De adviseur, die sinds 2012 in crypto zit en heeft geholpen meer dan $500 miljoen van hacks terug te halen, wees op over-leverage op professionele exchanges als het meest schadelijke element.
Veel handelaren gebruikten “cross margin,” een systeem dat alle posities aan elkaar koppelt — een ontwerpfout die hele portefeuilles kan vernietigen wanneer de prijzen sterk dalen.
“Mijn persoonlijke overtuiging is dat over-leveraging op professionele exchanges waarschijnlijk het belangrijkste deel ervan is,” zei Ogle. “Het is een cascade — als één positie instort, gaat de rest mee.”
Het gecentraliseerde exchange-dilemma
Ogle bekritiseerde de voortdurende afhankelijkheid van de gemeenschap van gecentraliseerde exchanges (CEX’s) ondanks herhaalde mislukkingen.
Hij noemde Celsius, FTX en verschillende kleinere ineenstortingen als herinneringen dat gebruikers de risico’s van opslag nog steeds onderschatten.
Sponsored“Ik weet niet hoeveel meer overtuigende gebeurtenissen we nodig hebben,” zei hij. “Het is de moeite waard om een uur te besteden aan het leren gebruiken van een hardware wallet in plaats van alles te riskeren.”
Hoewel CEX’s handig blijven, ligt de toekomst in gedecentraliseerde financiën (DeFi) en self-custody oplossingen — een evolutie die zelfs gecentraliseerde spelers erkennen.
“Coinbase heeft Base, Binance heeft BNB Chain — ze bouwen hun eigen chains omdat ze weten dat decentralisatie hen zal verstoren,” legde hij uit.
Gokmentaliteit en de ‘goudkoorts’ mentaliteit
Naast technische mislukkingen is er een dieper cultureel probleem dat de crypto-ruimte teistert. Speculatieve hebzucht. Ogle vergeleek de huidige meme coin hype en 100x handel met de Californische goudkoorts van de jaren 1800.
“De meeste mensen die daarheen gingen, verdienden geen geld. De mensen die schoppen verkochten wel. Het is nu hetzelfde — bouwers en dienstverleners winnen, gokkers niet,” zei Ogle.
Hij waarschuwde dat overmatige speculatie het imago van crypto schaadt, waardoor een technologische revolutie verandert in wat buitenstaanders zien als “een casino.”
Sponsored SponsoredGeïsoleerde marge is cruciaal
Gevraagd naar praktisch advies, gaf Ogle een duidelijke boodschap:
“Als ze niets anders uit deze podcast halen, en ze willen aan eeuwigdurende handel doen, moet je geïsoleerde marge gebruiken.”
Hij legde uit dat geïsoleerde marge verliezen beperkt tot een specifieke positie, in tegenstelling tot cross margin, die een hele account kan liquideren.
“Het allerbeste advies dat ik mensen kan geven is dit — handel altijd geïsoleerd,” benadrukte hij.
Over het algemeen werd de crypto-crash van 10 oktober niet veroorzaakt door een enkele mislukking. Het was het onvermijdelijke resultaat van systemische over-leverage, lage liquiditeit en een speculatieve cultuur die risico als entertainment beschouwt.
Totdat handelaren leren risico’s te beheersen en self-custody serieus nemen, zal crypto dezelfde fouten blijven herhalen — alleen met grotere cijfers.
