Senator Ron Wyden heeft de Senaatsleiders John Thune en Chuck Schumer opgeroepen om de Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) te behouden in elke versie van de Digital Asset Market Clarity Act (Clarity Act) die op de agenda komt.
De Democraat uit Oregon deed dit verzoek in een recente brief. Hij was samen met de Republikeinse senator Cynthia Lummis mede-initiatiefnemer van de losse BRCA.
Waarom sectie 604 van de Clarity Act belangrijk is
De BRCA maakt deel uit van de Clarity Act als sectie 604, zoals goedgekeurd door de commissie bankzaken van de Senaat. Deze bepaling verduidelijkt dat ontwikkelaars van non-custodial software geen geldtransmitter zijn alleen omdat ze code maken of publiceren.
Wyden zegt dat de BRCA een “logische verduidelijking” biedt dat de Bank Secrecy Act en het strafrecht samen bekeken moeten worden. Hij voegde eraan toe dat deze bepaling het voor het Congres mogelijk maakt om het huidige federale beleid vast te leggen in de wet.
Bovendien merkte Wyden op dat dit het beleid van het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) en het ministerie van Justitie (DOJ) op één lijn brengt, zodat de inzet van handhavingsmiddelen zich kan richten op kwaadwillenden.
Hij beschreef de maatregel als bescherming voor neutrale ontwikkelaars.
“Ik ben het sterk eens met mijn collega’s dat elke regelgeving over de digitale-assetmarkt stevige anti-witwasmaatregelen en regels tegen de financiering van terrorisme (AML/CFT) moet bevatten, zodat digitale assets niet kunnen worden misbruikt door kwaadwillenden. Critici van de BRCA zeggen dat de bepaling invloed heeft op AML/CFT, maar dat klopt niet,” zo staat in de brief.
Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws te ontvangen.
Een omstreden bepaling
Sectie 604 is een twistpunt geworden in de Clarity Act, samen met het ontbreken van ethische regels over mogelijk belangenconflict. Het is nog onzeker of de politie de voorgestelde taal zal accepteren.
Recente ontwikkelingen geven een gemengd beeld. De Major County Sheriffs of America namen een neutrale positie in over de Clarity Act, na gesprekken met de overheid rond Sectie 604.
Daarnaast heeft eerder deze maand de National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) officieel het wetsvoorstel gesteund en is daarmee de eerste grote politiegroep die dit doet.
Andere groepen hebben nog steeds hun twijfels. Het wetsvoorstel heeft ook stemmen van Democraten nodig, waaronder die van senatoren Catherine Cortez Masto en Mark Warner, om de 60 stemmen te halen.
Of het verminderde verzet uiteindelijk in steun verandert, zal duidelijker worden zodra de Senaat terugkomt van reces.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om experts en journalisten te horen over het laatste nieuws.
