Terug

80% van crypto is bots: waarom X (Twitter) het spamprobleem waarschijnlijk nooit oplost

Kies ons op Google
author avatar

Geschreven door
Lockridge Okoth

editor avatar

Bewerkt door
Mohammad Shahid

05 april 2026 11:09 UTC
  • Nikita Bier zegt dat er geen technologie bestaat die crypto-reply spam op X kan oplossen.
  • Solana medeoprichter Toly noemt X een ''verschrikkelijke website'', maar wel de minst slechte optie.
  • X heeft 1,7 miljoen bots verwijderd en plant auto-lock voor eerste crypto-posters.
Promo

Voormalig Head of Product bij X, Nikita Bier, zegt dat er geen technologie bestaat om spam-antwoorden op crypto-accounts op te lossen. Hij beweert dat 80% van de crypto-activiteit door bots wordt veroorzaakt.

Deze uitspraak komt na klachten dat het platform een “verschrikkelijke website” is, terwijl er wordt toegegeven dat het toch het minst slechte kanaal blijft voor open communicatie.

Gesponsord
Gesponsord

X’s Bier trekt een grens bij crypto-spam

Biers erkenning betekent een verandering ten opzichte van X’s eerdere vertrouwen in het technisch bestrijden van spam.

“De financiële prikkel om te spammen op X zal de komende 30 dagen enorm dalen en binnenkort zelfs negatief zijn,” zei Nikita Bier van X in maart.

Het afgelopen jaar zou het platform 1,7 miljoen bot-accounts verwijderd hebben, de API-toegang van InfoFi-apps die spammen beloonden ingetrokken hebben, en een dislike-knop geïntroduceerd hebben om lage-kwaliteit reacties tegen te gaan.

Bier zegt nu echter dat deze middelen grenzen hebben. Volgens hem is de enige haalbare oplossing het inschakelen van 2de-graads reactie-beperkingen, een functie die X test met Premium+-abonnees.

“Er bestaat geen technologie ter wereld om spamreacties op een crypto-account op te lossen – want 80% van crypto is gewoon bots. De enige uitweg is het inschakelen van 2de-graads reactie-beperkingen,” schreef Bier zondag.

Met deze instelling kunnen niet alleen directe volgers reageren op een post, maar ook volgers van volgers, terwijl onbekende accounts en bots toch worden tegengehouden.

Deze concessie laat zien dat X (Twitter) het crypto bot-probleem beschouwt als een structurele kwestie, niet iets wat alleen met detectie opgelost kan worden.

Als 80% van de crypto-accounts bots zijn, zoals Bier zegt, kan geen enkel filtersysteem op grote schaal echte gebruikers van bots onderscheiden zonder schade aan echte accounts.

Solana’s Anatoly Yakovenko en de crypto communicatiecrisis

Yakovenko’s reactie liet een diepere frustratie in de crypto-industrie zien. De medeoprichter van Solana noemde het platform “verschrikkelijk,” maar gaf toe dat open discussies op X nog steeds de beste plek zijn voor publiekelijke crypto-communicatie.

Gesponsord
Gesponsord

Deze uitwisseling kwam na een satirische post van een Solana-communitylid die de staat van crypto-communicatie belachelijk maakte.

In de post werden steeds absurdere regels genoemd, zoals geen X-berichten beantwoorden en geen Telegram-berichten beantwoorden, tot zelfs de deur niet open doen of niet reageren als je naam geroepen wordt.

Deze grap werd gemaakt te midden van grotere zorgen over veiligheid na de $285 miljoen Drift Protocol-exploit op 1 april, waarbij social engineering werd gebruikt en geen kwetsbaarheid in de code.

Dat maakte de grap nog effectiever. De Drift-hacker kreeg via misleidende goedkeuringen toegang tot het beheer, niet via een bug in een smart contract.

In zo’n situatie wordt het vertrouwen in alle inkomende communicatie een echt operationeel risico voor crypto-ontwikkelaars.

X’s anti-spam playbook tot nu toe

Bier heeft sinds zijn komst als Head of Product bij X midden 2025 verschillende anti-spammaatregelen genomen. In januari 2026 trok hij API-toegang in van InfoFi-apps zoals Kaito, die gebruikers belonen voor berichten plaatsen op X.

Gesponsord
Gesponsord

Deze stap zorgde voor een daling van 20% in de tokenprijs van Kaito en dwong het project om het Yaps-beloningsprogramma stop te zetten.

In maart 2026 kondigde X een dislike-knop aan voor reacties, en Bier gaf aan dat de financiële prikkel voor spam op het platform binnen 30 dagen negatief zou worden.

Het platform begon ook met het voorbereiden van een automatische vergrendel-functie voor accounts die voor het eerst over crypto posten, waarbij identiteitsverificatie nodig is voor verder gebruik.

Ondanks al deze pogingen geeft Biers nieuwste uitspraak aan dat de strijd anders ligt. In plaats van crypto-spam te beloven op te lossen, zegt hij nu dat het probleem te diep in het crypto-ecosysteem zit om door welk platform dan ook opgelost te worden.

Zou de 2de-graads reactie-beperking echt spam verminderen, of passen bot-operators zich gewoon aan?

Wil je iets delen over het spamprobleem van Twitter, of een ander onderwerp? Schrijf ons of praat mee in ons BeInCrypto Telegram-kanaal en in onze nieuwsbrieven.

Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws mee te krijgen

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Gesponsord
Gesponsord