De Bank for International Settlements (BIS) heeft de XRP Ledger getest als hulpmiddel om officiële statistieken bestand te maken tegen manipulatie. Ze gebruikten blockchain-hashes om de oorsprong en integriteit van gegevens te controleren.
BIS Working Paper No. 1374, gepubliceerd op 2 september, verankert cryptografische vingerafdrukken van officiële datasets direct op de XRPL, in plaats van de gegevens zelf op de blockchain te zetten.
Hoe werkt het BIS Proof of Concept eigenlijk
Het rapport gaat in op een specifiek tekort in SDMX, de standaard van internationale organisaties die wordt gebruikt voor het uitwisselen van officiële economische en financiële statistieken. SDMX heeft geen ingebouwd cryptografisch systeem om gegevens te controleren zodra ze opnieuw zijn gedeeld.
Onderzoekers maakten voor elke dataset een cryptografische vingerafdruk via SHA3-512 hashing. Meerdere vingerafdrukken werden samengevoegd in een Merkle-boom en de uiteindelijke rootwaarde was op XRPL verankerd.
Een ondertekende W3C Verifiable Credential identificeert de uitgever. Zo kunnen gebruikers met één zoekopdracht in de ledger de auteur en integriteit van de gegevens controleren.
“…Specifiek is voor het proof of concept een bepaald type blockchain gebruikt – de XRP Ledger (XRPL) – vanwege de lage nominale kosten, snelle consensusfinaliteit, beschikbare ontwikkeltools en technische analyse van het consensusprotocol…,” zei de Bank for International Settlements.
Alleen de vingerafdrukken worden on-chain opgeslagen. De originele statistieken blijven off-chain, waardoor vertrouwelijkheid behouden blijft. Eén ledger-vermelding kan tegelijk duizenden datasets omvatten.
Volgens het rapport liet de prototype mediane publicatietijden van 3 tot 5 seconden zien en verificatietijden van 1 tot 2 seconden. BIS heeft de referentie-implementatie als open source gepubliceerd via BIS Open Tech.
Waarom de XRP-token zelf geen rol speelde
Elke verankeringstransactie in het prototype gebruikte een minimaal, vast bedrag van 10 drops, ongeveer 0,00001 XRP, alleen om te voldoen aan het technische vereiste van het netwerk voor ledger-acceptatie. De token werd alleen als transactiekost gebruikt, niet als asset die werd gevolgd, geruild of genoemd door het systeem.
De architectuur van het rapport laat dit ook zien. Het kostenmodel ziet de XRPL-kost als een verwaarloosbaar onderdeel. Zodra datasets efficiënt worden gebundeld, zijn on-chain kosten niet meer relevant ten opzichte van opslag- en verwerkingskosten.
Dit perspectief is belangrijk. Het onderzoeksrapport laat een extra institutioneel gebruik voor XRPL als infrastructuur zien. Maar het betekent niet dat de BIS het netwerk officieel gebruikt, en het netwerk gebruikt de XRP-token zelf nergens als asset.
“Overeenkomstig met andere instituties die publieke rails testen door de tijd. Ze willen geen mediacampagne, ze publiceren gewoon hun test. Zodra een ledger goed genoeg is voor officiële gegevens, komt de volgende fase,” zei Vandell Aljarrah, medeoprichter van Black Swan Capitalist.
