Twijfels over de waarde van XRP in 2025: hype of utility?

XRP, de vierde grootste cryptocurrency naar marktkapitalisatie, staat centraal in het debat nu experts de belangrijkste functie ervan in de markt ter discussie stellen.

Deze discussie werpt een belangrijk licht op de crypto-wereld: waarom blijven investeerders zo gefixeerd op XRP, los van moederbedrijf Ripple?

Heeft XRP zijn utility verloren? Dit zeggen crypto-analisten

XRP heeft een van de meest turbulente trajecten in de crypto-wereld doorgemaakt, van intense toezichthoudende druk tot het uiteindelijk overwinnen van grote juridische obstakels. Voorstanders prijzen XRP al lang om zijn transformerende potentieel in de mondiale financiering.

In 2025, nu het bedrijf van Ripple groeit, menen velen echter dat het doel en het nut van XRP afnemen. In een recente post op X (voorheen Twitter) stelde Scott Melker, host van The Wolf Of All Streets Podcast, de vraag:

“Ik bedoel dit zonder disrespect en zoek een echt antwoord. Wat is momenteel de pitch voor XRP? De coin, niet Ripple het bedrijf.”

Hij wees erop dat grote financiële spelers voor andere netwerken hebben gekozen, met Western Union die voor Solana kiest voor zijn stablecoin-initiatief en SWIFT dat voor Linea gaat. Deze stappen tasten, zei hij, de lang gepromote narrative aan dat XRP de brug voor wereldwijde betalingen is.

“Stablecoins hebben duidelijk de leiding bij betalingen, dus ik snap dat hun stablecoin een rol speelt. Maar welk nut heeft XRP?” vroeg Melker.

De post maakte een kloof binnen de community zichtbaar. Critici stelden dat het nut van XRP schijn is, met als belangrijkste functie kapitaal ophalen voor Ripple.

DBCrypto voerde aan dat banken weinig interesse in XRP hebben getoond en dat het alleen dient om de bedrijfsvoering en softwareontwikkeling te financieren.

“XRP heeft geen nut, behalve verkocht worden om hun bedrijfsvoering te betalen en hun software te financieren, die niets met het token te maken heeft. Banken hebben al gezegd dat ze er geen interesse in hebben. En WU ‘koos’ voor Solana na een stimuluspakket van $50 miljoen. Voor $50 miljoen hadden tientallen chains die korte-termijn ‘samenwerking’ vast ook kunnen krijgen,” schreef de analist.

Anderen beschuldigden XRP ervan eerder een winstinstrument voor de makers te zijn dan een cryptocurrency met betekenisvol, real-world gebruik. BeInCrypto meldde dat Ripple-medeoprichter Chris Larsen sinds 2018 meer dan $764 miljoen uit XRP-verkopen heeft gehaald, vaak dichtbij lokale koers-highs. Dit voedt de zorgen.

Tot slot vergeleek advocaat Joe Carlasare XRP met meme coins. Hij stelde dat de waarde van XRP wordt gedreven door de sterke community van het token en niet door het nut.

“Mensen kopen XRP omdat het een meme is. Net als ADA. Net als Doge. Net als Trump coin. Het is nooit om het nut gegaan. Het gaat om de XRP-community, die tot op de dag van vandaag een van de sterkste is,” plaatste Carlasare.

Experts verdedigen het nut van XRP in de echte wereld

Daartegenover verdedigden andere marktfiguren het praktische nut van XRP. Santiago Velez, medeoprichter van Onami Press en XAO DAO, schetste het oorspronkelijke technische doel van XRP.

“Een van de doelen van de native asset XRP, op de XRPL Layer-1, is waarde hebben voor spampreventie (het is geen gas, maar het kan DDoS-aanvallen ontmoedigen),” zei de ondernemer.

Velez benadrukte ook dat XRP is ontworpen als een neutrale brugvaluta zonder centrale uitgever of tegenpartijrisico. Daardoor is het essentieel voor de werking van het grootboek en een van de weinige Layer-1-assets die op deze manier zijn gebouwd, naast Stellar (XLM).

Een andere analist deelde deze visie. Hij benadrukte dat XRP een neutrale asset blijft die speciaal is gebouwd voor betalingen. De analist zei dat Ripple de XRP Ledger inzet voor cross-border B2B- en B2C-transacties, niet alleen voor overboekingen. Ook wees hij erop dat institutionele DeFi de vraag en het aanbod van XRP verder kan beïnvloeden.

“XRP… is de enige neutrale asset op de XRP Ledger die altijd vrij zal zijn van tegenpartijrisico. Als we dit combineren met de usecase van XRPL, namelijk peer-2-peer-betalingen, dan wordt XRP de meest bruikbare en unieke asset op deze blockchain, die doelbewust is gebouwd voor cross-currency (asset)-betalingen,” merkte Krippenreiter op.

Eerder onderstreepte Teucrium-CEO Sal Gilbertie, wiens bedrijf een 2x leveraged XRP ETF lanceerde, deze visie en stelde hij dat het nut van XRP onmiskenbaar blijft.

“Het is een coin met de meeste utility. XRP heeft een echte use case, daar bestaat geen twijfel over,” merkte op Gilbertie.

Ondertussen meldde een marktwaarnemer dat Ripple drie keer heeft herhaald dat XRP de kern van zijn activiteiten blijft. Deze tegenstelling laat zien dat XRP in 2025 een van de meest polariserende assets in crypto blijft — gevangen tussen claims dat de relevantie afneemt en voorstanders die in het ontwerp nog steeds een toepassing in de echte wereld zien.