Zcash herstelt nadat ontwikkelaars uitleggen dat vertrek structureel was, geen walkout

Zcash (ZEC) veerde op 8 januari weer op na een sterke daling, veroorzaakt door zorgen over het kernteam van ontwikkelaars.

Het herstel kwam na duidelijke uitleg van de leiding van Electric Coin Company (ECC), waardoor de angst werd verminderd dat de privacygerichte blockchain was verlaten.

ECC verduidelijking herdefinieert de exit

De ZEC koers daalde op een moment meer dan 20% en zakte even onder de $390. Daarna herstelde de koers weer boven het $430-niveau.

Het handelsvolume steeg flink tijdens de daling. Dit wijst op gedwongen verkopen door nieuwsrisico, in plaats van een verandering in de protocolfundamenten.

De verkoopgolf kwam na een statement van ECC-CEO Josh Swihart. Het gehele ECC-team was vertrokken na wat hij omschreef als ”constructief ontslag” door meningsverschillen met het bestuur van de non-profit Bootstrap.

Die eerste boodschap zorgde voor onrust en het idee dat Zcash zijn kernontwikkelaars kwijt was.

Later op de dag kwam er een verduidelijking. Swihart zei dat het team nog steeds volledig toegewijd is aan Zcash en dat het team nu onder een nieuwe startup-structuur werkt.

Ook benadrukte hij dat deze stap kwam door beperkingen in non-profit bestuur. Het was geen vertrek uit het project zelf.

De verduidelijking was vooral belangrijk omdat duidelijk werd gemaakt dat het Zcash-protocol niet is veranderd en gewoon blijft doorwerken.

Er zijn geen wijzigingen doorgevoerd in consensusregels, cryptografische systemen of netwerkstructuur.

Zcash-governancegeschil, geen protocolcrisis

Het geschil draait om bestuur en organisatie, niet om de technische ontwikkeling. Het ECC-team is uit de non-profit structuur gestapt die toezicht hield op Zcash, maar blijft met hetzelfde team, dezelfde missie en dezelfde roadmap werken binnen een nieuw bedrijf.

Dit verschil werd in het begin niet goed opgepakt door de markt. Eerst werd gedacht dat er sprake was van massaal ontslag of het einde van het project, wat de verkoopdruk verhoogde.

Toen er meer duidelijkheid kwam, werd het sentiment weer stabieler.

Verschillende mensen uit de industrie uitten publieke kritiek op het vroege nieuws en vonden dat de markt overdreven heftig reageerde. Volgens infrastructuurleiders was er vooral sprake van een bedrijfsherstructurering en niet van een vlucht van ontwikkelaars.

Deze reacties hielpen om de nadruk te leggen op het feit dat de ontwikkeling doorgaat, in plaats van op het ergste scenario.

Hoewel er nog steeds frictie is over het bestuur, lijkt het risico op ernstige verstoring van het protocol overdreven te zijn ingeschat. De markt kijkt nu hoe de nieuwe structuur het gaat doen en of betere communicatie in de toekomst soortgelijke schokken kan voorkomen.