Zcash (ZEC) heeft recent veel aandacht gekregen binnen de cryptocurrency-gemeenschap. De recordbrekende rally en ingebouwde privacymogelijkheden hebben het in de schijnwerpers gezet, temidden van wat velen een “privacy-seizoen” noemen.
De stijging heeft er ook toe geleid dat veel analisten Zcash vergelijken met Bitcoin, de lang bestaande leider van de markt. Sommige marktwaarnemers beweren dat de eerste uiteindelijk Bitcoin zou kunnen “vervangen”.
SponsoredZcash vs Bitcoin: de strijd om privacy
Het is belangrijk op te merken dat Zcash veel parallellen vertoont met de economische structuur van Bitcoin. Het is gemaakt vanuit de originele Bitcoin-code. Bovendien heeft Zcash een vaste voorraad van 21 miljoen tokens, evenals een vergelijkbaar halveringsschema.
Het centrale discussiepunt in het debat tussen Zcash en Bitcoin richt zich echter op het ontbreken van privacyfuncties bij Bitcoin. Zcash maakt gebruik van zero-knowledge proofs, specifiek zk-SNARKs, waarmee afgeschermde transacties on-chain mogelijk zijn.
Deze privacyfuncties, direct ingebouwd in Zcash’s protocol, stellen gebruikers in staat om vertrouwelijkheid over de verzender, ontvanger en bedragen te behouden. Daarentegen is de blockchain van Bitcoin volledig transparant. Elke transactie, wallet adres, en het overgemaakte bedrag zijn permanent zichtbaar op het publieke grootboek.
Recent benadrukte Edward Snowden dat het gebrek aan privacy van Bitcoin zijn grootste zwakte is en de mogelijke reden voor falen.
“Het kernprobleem met Bitcoin. De grootste kans waarom Bitcoin op de lange termijn zou falen, is omdat het niet privé is….Het faalt als een elektronisch geldsysteem omdat geld grotendeels bedoeld is om anoniem te zijn,” merkte Snowden op.
Als Bitcoin ooit zou wankelen, blijft de vraag: wie zou zijn plaats kunnen innemen? Veel analisten geloven dat de sterkste kandidaat Zcash zou zijn.
In een recent bericht op X (voorheen Twitter), waarschuwde Thor Torrens dat het tijdperk van Bitcoin ten einde zou kunnen komen. Als reactie op een oproep van een ontwikkelaar voor privacy-upgrades voor Bitcoin, stelde Torrens dat dergelijke functies vanaf het begin moeten worden geïntegreerd in de basislaag van een blockchain, iets waarvan hij denkt dat Bitcoin niet meer kan doen.
Sponsored“Het is te laat voor Bitcoin. Privacy moet ingebakken zijn op de L1, het is niet iets dat je later na de feiten kunt toevoegen. Dit is waarom Satoshi vertrok. Hij wist dit. Dit is waarom Zcash de nummer 1 positie zal innemen en Bitcoin zal vervangen. Bitcoin is http, Zcash is https,” verklaarde hij.
Hij beweerde eerder dat Zcash de oorspronkelijke visie van Satoshi Nakamoto belichaamt van privé, peer-to-peer digitaal geld. Daarom zal het uiteindelijk Bitcoin overtreffen.
Bovendien voorspelde analist Max Belfort dat privacy de volgende fase van de cryptocurrency-revolutie zal aansturen, met Zcash aan het front.
“Zcash is geen trade. Het is een statement. Bitcoin gaf ons vrijheid. Zcash beschermt het. Als Bitcoin de revolutie was, is Zcash het schild dat het levend houdt,” opmerkte de analist.
Deze inzichten weerspiegelen een sterk vertrouwen in de lange-termijn vooruitzichten van Zcash. Toch blijft het potentieel om Bitcoin te vervangen een onderwerp van discussie. Gedurende meer dan een decennium heeft Bitcoin zijn rol als de leidende store-of-value asset verstevigd, vaak “digitaal goud” genoemd.
Zijn schaarste en groeiende institutionele adoptie hebben zijn positie als hoeksteen van de cryptomarkt versterkt. Terwijl Zcash een aantrekkelijk privacyniveau introduceert en aantrekkelijk is voor degenen die vertrouwelijkheid in transacties zoeken, maken de wijdverbreide erkenning, liquiditeit en integratie van Bitcoin in de traditionele financiën het een veel stevigere en veerkrachtigere asset.
