De Hong Kong Monetary Authority (HKMA) heeft op 27 juli een whitepaper gepubliceerd over quantumvoorbereiding. Ze geven hun bankensector nu een score van 2,3 op 10 en willen in 2030 volledig klaar zijn voor deze dreiging.
Bitcoin (BTC) staat voor dezelfde quantumbedreiging, maar heeft geen toezichthouder die een deadline kan zetten. De overstap hangt volledig af van consensus binnen de community, en die is verdeeld.
Toezichthouders kunnen verplichten. Bitcoin moet overleggen
De eerste Quantum Preparedness Index van de HKMA laat zien dat de sector nog aan het begin staat. Ongeveer de helft van de ondervraagde banken heeft nog geen officieel post-quantumcryptografie (PQC) plan. Nog eens 32% is helemaal nog niet begonnen met de overgang.
Toch kan de toezichthouder de snelheid afdwingen. Ze hebben een PQC-toolkit aangekondigd, ontwikkeld samen met de Hong Kong University of Science and Technology, en houden sectorworkshops. Het doel is om in 2030 een score van 10 te halen.
“De HKMA blijft de bankensector ondersteunen bij de overstap naar PQC, met als doel volledige sectorale voorbereiding (een QPI-score van 10) in 2030. Dat doen we door praktische begeleiding, training en samenwerking met de sector,” meldde de toezichthouder.
Bitcoin heeft geen vergelijkbaar systeem. Tijdens de BeInCrypto Experts Council vertelde Oxford quantum computing docent Stefano Gogioso dat het bij Ethereum (ETH) anders is—daar is er op zijn minst een stichting die werkt aan een post-quantum roadmap.
“Bitcoin heeft een totaal andere governance-structuur, want eigenlijk heeft het er geen,” zei hij.
Meld je aan op ons YouTube-kanaal om te zien hoe experts en journalisten uitleg geven
De quantum-oplossing bestaat, maar consensus niet
Er zijn wel voorstellen. Ontwikkelaars voegden in februari BIP-360 toe aan Bitcoin’s voorstellenarchief. BIP-360 stelt voor om een nieuwe Pay-to-Merkle-Root (P2MR) output toe te voegen via een soft fork. Het werkt vergelijkbaar met Pay-to-Taproot (P2TR), maar dan zonder key path spend.
“Voor de duidelijkheid: dit voorstel voorkomt vooral risico’s van long exposure-aanvallen op outputs die tapscript en script trees ondersteunen. Andere output types in Bitcoin, zoals P2SH, zijn veilig tegen zulke aanvallen, maar taproot niet. Taproot is nu het enige actieve output type dat tapscript en script trees ondersteunt,” staat er in het voorstel.
Volg ons op X voor het laatste nieuws zodra het gebeurt
Een conceptvoorstel, BIP-361, mede geschreven door Casa medeoprichter Jameson Lopp, wil Bitcoin’s oude ECDSA- en Schnorr-handtekeningen uitfaseren en uiteindelijk coins die niet migreren lastig toegankelijk maken.
Dit brengt zorgen over 1,7 miljoen BTC in vroege pay-to-public-key adressen, waarvan het grootste deel toegekend wordt aan Satoshi Nakamoto. Toch is er een groter obstakel: iedereen moet het eens worden over de volgende stap.
CryptoQuant CEO Ki Young Ju waarschuwde eerder dat consensus, niet de code, het grootste probleem is. Hij merkte op dat Bitcoiners zelden eensgezind besluiten nemen over aanpassingen die raken aan de basisprincipes van het netwerk.
Daarom kijkt de HKMA of haar banken de deadline halen. Voor Bitcoin bestaat er geen scorebord en niemand kan er één maken.
