Waarom gebrek aan retail-interesse mogelijk geen marktbodem meer aangeeft

De deelname van retail-investeerders aan de cryptomarkt is dit seizoen verder afgenomen. Deze interesse lijkt aan het eind van het jaar nog zwakker te worden.

Sommige analisten zien de afnemende interesse van retail nog steeds als een klassiek teken dat we de bodem naderen, maar anderen zeggen dat deze daling een diepere culturele en sociale verschuiving laat zien, waarbij investeerders hun aandacht helemaal van crypto afhalen.

Markeert retail-apathie een marktbodem of een nieuw fase

De neergang van de cryptomarkt zorgt ervoor dat veel analisten roepen om een mogelijke bodem. Ze wijzen daarbij op on-chain data, technische patronen en veranderend investeerdersgedrag. Retail die de markt links laat liggen, wordt vaak gezien als een belangrijk bodemsignaal.

Analisten zeggen dat periodes van sterke pessimisme, samen met weinig deelname, vaak samenvielen met eerdere marktbodems. Zij zien de huidige onverschilligheid als een vergelijkbaar keerpunt.

“Retail stapt juist op het TOP-moment in, niet op de bodem. Dat de retail nu ontbreekt, betekent dat dit geen markttop is, maar eerder een markt-bodem die nog gevormd wordt,” verklaarde een analist.

Toch laten nieuwe data zien dat er misschien iets is veranderd. In een recent bericht wees analist Luc op een diepere verschuiving bij retail. Volgens hem is er sprake van:

“Het is cultureel. Een sociale verandering. Aandacht is ergens anders naartoe gegaan.”

Een duidelijk signaal is de snel afnemende interesse in crypto-content op platforms. Zo meldde een crypto-YouTuber met 139.000 abonnees dat het aantal kijkers nu lager is dan ooit de afgelopen vijf jaar.

Bekende crypto-influencers richten zich nu vaker op gewone aandelenmarkten. Deze trends wijzen op een afname van aandacht, niet zomaar een korte terugval.

Vooral onder jongere investeerders is het beeld veranderd. Crypto moet nu concurreren met nieuwe opties zoals voorspellingsmarkten en crypto-aandelen, die een lager risico op “rug pulls” hebben.

“Alle investeringsinstrumenten zijn makkelijker toegankelijk geworden. COIN biedt nu aandelenhandel, HOOD voegde 0DTE-opties toe, en voorspellingsmarkten groeien als geheel… Alles is beschikbaar… zonder het gevoel van risico op een rug-pull zoals in de ‘wilde’ cryptowereld die eerst juist de aantrekkingskracht was,” zei Luc.

Onlangs meldde BeInCrypto dat veel nieuwe investeerders nu liever in goud en zilver stappen dan in crypto, vanwege aanhoudende inflatie en bredere economische onzekerheid. Dit wijst op een bredere generatieverschuiving.

Het imago van crypto heeft het bovendien moeilijk door het stijgende aantal hacks en scams. Volgens Chainalysis verloor de crypto-industrie meer dan $3,4 miljard tussen januari en begin december.

Het aantal beveiligingsincidenten is in deze periode gestegen. Oplichters gebruiken steeds slimmere trucs om geld te stelen en gebruikers te misleiden.

“Het is tegenwoordig gênant om in crypto te zitten. Er zijn teveel scams om als normale degen aan te kunnen. Jongeren werken liever in AI of iets anders. De gewone mens wil niks met crypto, we hebben ons niet herpakt na de problemen met luna, ftx en illiquide jpegs in 2022,” zei Kate, een andere marktwaarnemer.

Institutionele instap verandert marktdynamiek

Terwijl de interesse van retail afneemt, vergroten gevestigde financiële bedrijven juist hun aanwezigheid in crypto. Aishwary Gupta van Polygon Labs vertelde BeInCrypto dat instituties nu naar schatting 95% van de crypto-instromen vormen, terwijl retail nog maar circa 5-6% uitmaakt.

Met de opkomst van digitale asset reserves (DAT’s) en steeds meer traditionele spelers die instappen, wordt de markt steeds meer gedomineerd door instituties. Toch is die grotere institutionele aanwezigheid niet alleen maar positief.

Het maakt toegang makkelijker en zorgt voor meer legitimiteit. Maar het originele aantrekkingspunt voor veel mensen was juist het ontsnappen aan traditionele financiën. Door de opkomst van instituties kan dat kerngevoel zwakker worden.

“Maar nu brokers zoals Schwab/JPMorgan meedoen én de overheid interesse toont, raakt crypto dan niet de groep kwijt die het eerst populair maakte?” merkte Luc op.

Luc geeft toe dat sommige van deze ontwikkelingen ook in eerdere crypto-bearmarkten voorkwamen. Maar hij benadrukt dat er nu nieuwe factoren zijn die “de spelregels veranderen.”

“Crypto lijkt in een overgangsfase… van een hype-asset naar een infrastructuur-asset,” voegde hij toe.

Als de deelname van retail écht blijvend lager is geworden, is de grote vraag of praktische crypto-toepassingen het verlies aan speculatieve vraag kunnen goedmaken. Blockchain-gebruik groeit bij betalingen, supply chains en gedecentraliseerde financiën.

Toch is het onzeker of deze ontwikkelingen dezelfde hype kunnen opwekken als eerdere cycli. Naarmate 2026 dichterbij komt, zal duidelijker worden of deze verschuiving tijdelijk is, of een echte, langdurige verandering betekent voor de cryptosector.