AI-agents zullen mogelijk niet samenkomen op openbare blockchains, zegt Fidelity Digital Assets. Volgens hen is dit één van de grootste potentiële risico’s voor de AI-verwachting binnen de sector.
Deze waarschuwing kwam een paar dagen nadat Grayscale vier blockchain-netwerken noemde die zouden kunnen profiteren van de komst van kunstmatige intelligentie (AI).
Fidelity wijst op risico’s binnen crypto’s AI-agent verwachting
Senior Research Analyst Max Wadington publiceerde het Fidelity-rapport op 19 augustus. Daarin zette hij dit scenario bij zes structurele risico’s voor de AI- en digitale assets-verwachting.
Wadington legde uit dat gesloten systemen van grote technologiebedrijven en fintech-platforms dezelfde activiteiten zouden kunnen overnemen. Volgens hem bieden deze betere prestaties, lagere kosten, betere gebruikerservaring en meer duidelijkheid over regelgeving.
“Zelfs als AI zorgt voor een flinke toename van digitale economische activiteit, is het niet gegarandeerd dat openbare blockchains daar een belangrijk deel van weten op te vangen,” schreef hij.
Dit volgt op opmerkingen van Grayscale Hoofd Research Zach Pandl, die zegt dat de groeiende adoptie van kunstmatige intelligentie (AI) vraag zal creëren waar openbare blockchains goed bij passen.
Hij noemde Ethereum (ETH), Solana (SOL), Worldcoin (WLD) en Bittensor (TAO) voor drie verschillende vraaggebieden. Pandl verdeelde die vraag in agentic finance, verifieerbare vastlegging en gedecentraliseerde AI. Volgens hem zijn traditionele systemen niet gemaakt voor wat AI zal brengen.
Volg ons op X om als eerste het laatste nieuws te ontvangen
De andere risico’s die Fidelity noemt
Het tweede risico gaat om betalingen. In het rapport staat dat betalingen veel transacties kunnen opleveren, maar meestal weinig kosten en concurrentie kennen van bestaande financiële instellingen en technologieplatforms.
Hierdoor kan een toename in betalingsactiviteit leiden tot meer adoptie en gebruik, vooral bij stablecoin-uitgevers, zonder dat dit zich direct vertaalt naar waardestijging voor de eigen tokens – zeker op de basis blockchainlaag.
“De belangrijkste economische voordelen van groei door betalingen kunnen bij stablecoin-uitgevers en dienstverleners komen te liggen, en niet per se bij de onderliggende blockchainnetwerken zelf,” aldus het rapport.
De overige risico’s raken dezelfde verwachting. Wadington schreef dat meer software-output niet per se voor meer economische waarde zorgt.
Ook gaf hij aan dat technische verschillen kunnen afnemen als AI ontwikkeling standaardiseert. Liquiditeit, distributie, veiligheid en vertrouwen worden dan belangrijker.
Beveiliging zelf wordt een onderscheidende factor. AI maakt het goedkoper om kwetsbaarheden te vinden, maar ook goedkoper om code te schrijven.
Compliance maakt het lijstje compleet. Systemen met duidelijke identiteits- en toestemmingsregels zijn mogelijk aantrekkelijker voor institutionele adoptie.
Fidelity deed geen voorspellingen over deze uitkomsten. Elk punt ziet het bedrijf als een risico waarmee het aandeel waarde voor openbare chains kan veranderen.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal en zie hoe leiders en journalisten hun inzichten geven
