Solana wordt naar verluidt onderzocht, volgens een bekende influencer op social media-platform X. Details blijven onduidelijk.
SOL is een van de cryptoprojecten die vorig jaar van de US Securities and Exchange Commission (SEC) het label “security” hebben gekregen.
Solana ”security”? SOL naar verluidt onder crimineel onderzoek
Crypto Bitlord, een bekende influencer met bijna 330.000 volgers op X, benadrukte geruchten over een mogelijk strafrechtelijk onderzoek naar Solana. Het onderzoek duurt naar verluidt al weken en zou een slecht voorteken voor de altcoin kunnen zijn.
“We horen geruchten dat SOL wordt onderzocht en dat er een grote zaak op het punt staat openbaar te worden. Dit broeit al weken en kon niet op een slechter moment komen. Als het waar is wat we gehoord hebben, begin dan maar te bidden voor Solana,” merkte Bitlord op.
De basis van het vermeende onderzoek en de instantie die het onderzoek leidt blijven onduidelijk. Er wordt echter gespeculeerd dat het verband houdt met de SEC na het labelen van Solana als security. Polygon (MATIC) en Cardano (ADA) stonden ook op de lijst van de financiële toezichthouder met tokens die als securities werden bestempeld.
Lees ook: Vier redenen waarom Ethereum geen security is: Consensys
Samen met de branding klaagde de SEC Binance en Coinbase aan voor het verhandelen van ongeregistreerde securities. De essentie van deze rechtszaak kwam neer op de Howey Test, een juridisch kader dat bepaalt of een investering een security is. SEC-voorzitter Gary Gensler zei destijds dat “alles behalve Bitcoin” als security kan worden bestempeld.
Net als Solana trok ook Ethereum de aandacht van de regelgevende instanties vanwege de mogelijke classificatie als ongeregistreerde security. De recente afsluiting van het onderzoek in het voordeel van Ethereum heeft echter het vertrouwen van investeerders hersteld. Juridisch expert Drew Hinkes gelooft daarentegen dat Solana mogelijk niet dezelfde positieve uitkomst zal ervaren.
“Het Ethereum 2.0 onderzoek was een overwinning voor het bedrijf, maar betekent niet veel voor andere [Proof-of-Stake] POS tokens,” merkte Hinkes op.
De juridische expert zinspeelt erop dat de resterende tokens nog steeds in de problemen zitten. PoS-coins zoals Solana en Polygon zijn vermoedelijk niet onderzocht, zoals in het geval van Ethereum 2.0. Hun feiten over creatie en distributie, naast andere parameters, zouden dus kunnen verschillen dan die van Ethereum.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
