Hyperliquid heeft een kostenmodel voor outcome tokens op zijn testnet bekendgemaakt. Deze bekendmaking volgt na de steun van HyperCore aan HIP-4.
Het voorstel maakt outcome trading mogelijk op het platform en vormt een uitdaging voor de grote spelers in de voorspellingsmarkt, Kalshi en Polymarket.
Hyperliquid onthult zes kostenscenario’s voor outcome token trading
Volgens de bijgewerkte documentatie geldt het kostenmodel, dat nu op het testnet draait, alleen bij het sluiten of afwikkelen van outcome-posities, niet bij het openen ervan.
De kostenlogica voor outcome tokens bestaat uit zes specifieke scenario’s. Het minten van tokens brengt geen kosten met zich mee en telt niet mee voor het handelsvolume. Normale trades kunnen alleen kosten rekenen aan de maker, of aan niemand.
Bij het burnen van trades kunnen kosten van toepassing zijn voor beide partijen, of alleen voor de taker. Bij de settlement wordt de uitbetaling proportioneel verdeeld op basis van het settlement-percentage. Door dit ontwerp betalen handelaren minder bij het instappen, maar blijft er een inkomstenstroom aan het einde.
Door deze kostentransparantie positioneert Hyperliquid zich als een serieuze nieuwkomer in één van de snelst groeiende sectoren. In april steeg het maandelijkse notionele handelsvolume op voorspellingmarkten met meer dan 520% naar een all-time high van $27 miljard. Kalshi en Polymarket zijn samen verantwoordelijk voor het grootste deel van deze activiteit.
Volg ons op X om altijd als eerste het laatste nieuws te lezen
Tegelijkertijd wordt de concurrentiedruk groter. Coinbase heeft nu ook voorspellingsmarkten gelanceerd voor Amerikaanse gebruikers in samenwerking met Kalshi, terwijl Polymarket van plan is perpetual trading-producten te introduceren.
Al deze ontwikkelingen laten zien dat platforms hun aanbod steeds verder uitbreiden en verschillende handelsopties integreren om meer gebruikers aan te trekken en te behouden.
Abonneer je op ons YouTube-kanaal om leiders en journalisten deskundige inzichten te horen geven
