Satoshi’s uitspraken over Bitcoin-schaalbaarheid bewijzen niets, zegt Adam Back, omdat de pseudonieme maker zichzelf meerdere keren tegensprak en soms gewoon ongelijk had.
De CEO van Blockstream reageerde deze week op een viraal bericht waarin oude forumposts werden aangehaald als bewijs dat Satoshi Nakamoto altijd grotere blocks wilde.
Wat zeggen de Satoshi Bitcoin schaal-uitspraken echt
De discussie laaide opnieuw op nadat een interview met een developer kritiek kreeg op X. Voorstanders van grote blocks deelden opnieuw twee Satoshi-uitlatingen die zij als vaststaand beschouwen, te beginnen met deze opmerking uit BitcoinTalk.
“We kunnen die aanpassing later doorvoeren als we er dichterbij komen dat het nodig is.”
Satoshi Nakamoto, BitcoinTalk, 3 oktober 2010
De context maakt deze uitspraak ingewikkeld. Satoshi schreef dit juist terwijl hij gebruikers opriep om een patch die de blockgrootte vergrootte te weigeren.
Een bericht uit december 2009 voorspelde dat Moore’s Law de chain snel zou inhalen. Die vuistregel zegt dat computerkracht ongeveer elke twee jaar verdubbelt.
Voorstanders zeggen daarom dat het ontwerp altijd uitging van groeiende capaciteit.
Back reageerde in één woord: “nee”, en legde uit waarom deze oude berichten in beide richtingen geïnterpreteerd kunnen worden.
Waarom Back liever vertrekt vanuit basisprincipes
Back herleidt die Satoshi Bitcoin uitspraken naar een verdedigende discussie met criticus James A. Donald, die in 2008 stelde dat het ontwerp nooit zou kunnen opschalen. Satoshi’s antwoord die november wees juist helemaal niet naar grotere blocks.
“Als het netwerk een bepaald punt voorbij groeit, dan zal het steeds meer overgelaten worden aan specialisten met server farms en gespecialiseerde hardware.”
Satoshi Nakamoto, Cryptography Mailing List, november 2008
Daar zit dus de tegenstrijdigheid. De ene Satoshi zegt dat de chain makkelijk kan groeien, terwijl een andere Satoshi de zware taak juist aan specialisten en lichte clients toevertrouwt.
Ook de Moore’s Law voorspelling bleek niet juist. Satoshi dacht dat downloadtijden na acht maanden maximaal zouden zijn, maar de chain bleef sneller groeien dan de hardware. Inmiddels is de chain circa 744 gigabyte groot.
Back ziet die latere opmerkingen als een vroege onderbouwing voor second layers, waarmee betalingen buiten de chain om worden afgehandeld.
De medeoprichter van Blockstream verzet zich sinds 2026 tegen dit soort argumenten van autoriteit. In juli maakte hij het BIP-110 fork-idee belachelijk, een mislukte poging om consensusregels via miners aan te passen.
Later noemde hij het verhogen van Bitcoin’s 21 miljoen limiet een valstrik. Ook stelde Back dat Bitcoin ontdekt in plaats van uitgevonden is, waarmee hij iedere auteur minder aanspraak geeft op de roadmap.
Ondertussen biedt de markt weinig houvast. Bitcoin (BTC) handelt rond $64.168, ongeveer 49% onder het record van $126.080 uit oktober 2025.
Het debat blijft terugkeren omdat beide kanten Satoshi nodig hebben. Coinbase CEO Brian Armstrong stelde onlangs dat stablecoins, en niet Bitcoin, Satoshi’s betalingsvisie waarmaken.
Craig Wright verdedigt juist het tegenovergestelde standpunt in zijn Bitcoin governance-kritiek en vindt dat de basischain nooit gewijzigd mag worden.
Back zit er een beetje tussenin. Oude Satoshi Bitcoin berichten kunnen nuttig zijn voor de discussie, maar ze kunnen die niet beëindigen.
Zijn conclusie laat die oude posts los. Developers moeten volgens hem uitgaan van hun eigen eerste principes, en niet in oude forumberichten zoeken naar toestemming.
