Jeff Booth heeft ongeveer 15.000 uur besteed aan het proberen Bitcoin kapot te maken. Het is hem niet gelukt. De Canadese ondernemer zegt dat hij nu nog meer overtuigd is dat het netwerk niet te breken is.
Booth is een van de oprichters van Ego Death Capital en bestuurder bij Core Scientific. Hij schreef ook het boek The Price of Tomorrow in 2020. Zijn conclusie is dat hij zelf de zwakke schakel was, niet de code.
Waarom een tech-veteraan met 20 jaar ervaring probeerde Bitcoin kapot te maken
Booth was niet vanaf het begin overtuigd. In 1999 was hij medeoprichter van de online bouwleverancier BuildDirect en leidde het bedrijf 18 jaar lang. Toen zijn boek in januari 2020 uitkwam, kreeg Bitcoin (BTC) slechts één alinea.
Het probleem was niet de wiskunde. Het was de macht waarvan hij dacht dat die het zou aanvallen. In die tijd twijfelde hij of het netwerk decentraal en veilig kon blijven als een overheid er serieus op zou jagen.
Dus probeerde hij het netwerk te breken. Hij draaide een node. Hij simuleerde aanvallen die een overheid, concurrent of grote miner zou kunnen doen.
“Ik heb ongeveer 15.000 uur besteed aan de vraag: ‘Hoe maak ik Bitcoin kapot? Hoe ziet dat eruit?'” zei Booth in een interview met de Wolf of All Streets, Scott Melker.
Het moment van die conclusie is belangrijk. BTC noteert nu rond de $63.000 met een marktkapitalisatie van ongeveer $1,27 biljoen. Dat is ongeveer 50% onder het record van $126.198 dat werd gehaald op 6 oktober 2025.
Booth zegt dat koers en veiligheid twee losse vragen zijn. De koers schommelt dagelijks. De veiligheid is volgens hem nooit veranderd.
Wat 15.000 uur aan aanvallen echt liet zien
Iedere aanval liep tegen dezelfde muur. Er kwamen telkens gewoon blokken op tijd bij, en elk blok kostte echte energie om te maken.
“…elke 10 minuten verscheen er een nieuw block, beveiligd door energie, decentraal en veilig. Het ontstond precies zoals het internet…”
De vergelijking met het internet is bewust. Vroege internetprotocollen bleven simpel, zodat iedereen er bovenop kon bouwen zonder toestemming. Booth ziet Bitcoin op dezelfde manier.
De regels ondersteunen hem op dit punt. Ongeveer 24.000 bereikbare nodes controleren nu de consensusregels en het maximum van 21 miljoen coins blijft overeind, zelfs na een nieuwe discussie deze maand waarbij Adam Back een voorstel om de limiet te verhogen afwees.
“Denk ik dat Bitcoin nu decentraal en veilig is? Ja, dat denk ik.”
Zijn geld volgt zijn conclusie. Booth hielp Ego Death Capital oprichten in 2022, een fonds dat softwarebedrijven ondersteunt die bouwen op Bitcoin, niet direct miners of tokens.
Het fonds haalde in juli 2025 $100 miljoen op voor een tweede fonds. Ook zit hij sinds januari 2024 in het bestuur van Core Scientific, sinds het mining-bedrijf uit Chapter 11 kwam.
De risico’s die Booth nog steeds noemt
Hij zegt niet dat het netwerk af is of perfect werkt.
“Mining pools zijn een risico. Centraal minen is een risico.”
Beide risico’s zijn meetbaar. Drie pools waren goed voor ongeveer 61% van alle blokken in de afgelopen maand. Zo’n 80% van de bereikbare nodes draait op één client, Bitcoin Core. Daardoor bepaalt één codebasis bijna het hele netwerk.
Booth verwacht dat concurrentie deze cijfers vanzelf zal verlagen, zonder aanpassingen aan het protocol. Zijn argument is dat dure miners vroeg of laat failliet gaan.
De cijfers bevestigen die druk. Riot Platforms was afgelopen kwartaal $90.631 per coin kwijt, als je de afschrijvingen meetelt. Dat ligt ver boven de huidige marktprijs. De hashrate is met zo’n 22% gedaald sinds de piek in oktober 2025. Miners verlaten het netwerk of verhuren hun stroom liever aan AI-klanten.
Bij Core Scientific zie je die verschuiving terug. Het haalde 83% van de omzet in het tweede kwartaal uit colocation en maar 13% uit het zelf minen van coins.
Waar anderen het niet mee eens zijn
Niet iedereen interpreteert de cijfers op dezelfde manier. Investeerder Chamath Palihapitiya noemt de energieshift richting AI juist een structureel probleem voor miners, en geen gezonde opschoning. Coinbase-CEO Brian Armstrong is het daar niet mee eens.
Ook over de governance is er discussie en het is nog niet opgelost. Een groep ontwikkelaars heeft BIP-110 voorgesteld, een tijdelijke softfork die blokken zou verplichten om steun te signaleren, anders werden ze afgewezen. De chain splitste bij block 961.632 op 8 augustus.
Die afgesplitste BIP-110 chain heeft sindsdien vier blokken gevonden. Bitcoin zelf heeft er meer dan 1.100 geproduceerd. Miningpool OCEAN draait nog een apart endpoint voor de minderheids-chain, met 1,15 exahash per seconde tegenover 19,22 op het hoofdkanaal.
Gebruikers hebben intussen echte verliezen geleden. Door onder andere de Coldcard wallet-hack en een hack op BTCPay Server ging er deze zomer geld verloren. Beide hadden geen invloed op het consensusmechanisme. Dit verschil benadrukt Booth steeds.
Er blijft nog maar één faalgeval over in zijn theorie, en dat is menselijk in plaats van technisch. Booth zegt dat Bitcoin alleen zal falen als mensen als groep blijven investeren met hun tijd en geld in het systeem dat volgens hem van hen neemt.
Hij verwacht nog steeds brede adoptie en weigert er een datum aan te koppelen.
“Ik denk dat het onvermijdelijk is. Het is alleen een kwestie van tijd.”
De volgende test komt er snel aan. Steuners van BIP-110 hebben 1 september genoemd voor een verandering van proof-of-work en een aparte coin. Of mensen hen zullen volgen, zal meer zeggen over het bestuur van Bitcoin dan 15.000 uur aan theorie ooit kan doen.
