De Bitcoin-gemeenschap bekijkt een voorstel om decimalen te elimineren en de eenheid van de top asset opnieuw te definiëren.
Dit initiatief streeft ernaar de gebruikerservaring te verbeteren en het begrip te vereenvoudigen, maar het heeft discussie onder enthousiastelingen aangewakkerd.
Debat laait op over ‘1 Bitcoin = 1 Satoshi’ voorstel
Bitcoin-voorstander John Carvalho introduceerde een Bitcoin Improvement Proposal (BIP) om te veranderen hoe cryptocurrency wordt gemeten. Zijn idee vervangt de kleinste ondeelbare eenheid, de Satoshi, door de term Bitcoin.
“Dit BIP stelt voor om de algemeen erkende ‘bitcoin’-eenheid opnieuw te definiëren, zodat wat voorheen bekend stond als de kleinste ondeelbare eenheid de primaire referentie-eenheid wordt. Onder dit voorstel wordt één bitcoin gedefinieerd als die kleinste eenheid, waardoor de noodzaak voor decimalen verdwijnt,” schreef Carvalho.
Onder dit plan zou één Bitcoin vertegenwoordigen wat momenteel bekend staat als één Satoshi. Deze herdefiniëring zou 0,00010000 BTC omzetten in 10.000 Bitcoins.
Carvalho legde uit dat deze verandering Bitcoin’s eenheid van meting in lijn brengt met het onderliggende protocol, waardoor het systeem gemakkelijker te begrijpen is. Bovendien merkte hij op dat het verminderen van de afhankelijkheid van decimalen de cognitieve inspanning zou verlagen die nodig is om Bitcoin te begrijpen. Deze duidelijkheid, zo betoogde hij, zou zowel het onderwijs als de gebruikerservaring verbeteren.
Historisch gezien definiëren gebruikers één Bitcoin als 100 miljoen basiseenheden. Carvalho’s voorstel herdefinieert dit concept door de kleinste eenheid de primaire referentie te maken. Onder het voorgestelde systeem wordt 1 BTC 100 miljoen Bitcoins. Hij benadrukt dat deze verschuiving de communicatie over Bitcoin vereenvoudigt terwijl de kernprincipes van het protocol behouden blijven.
“De huidige conventie definieert één BTC als 100.000.000 van de kleinste ondeelbare eenheden. Deze representatie vereist het omgaan met acht decimalen, wat verwarrend kan zijn en de misvatting kan bevorderen dat bitcoin inherent op decimalen is gebaseerd. In werkelijkheid vertegenwoordigt Bitcoin’s grootboek waarden als gehele getallen van een kleinste eenheid, en het decimaalteken is slechts een door de mens opgelegde abstractie,” verklaarde hij.
Carvalho concludeerde dat zijn voorstel verschillende langetermijnvoordelen biedt, waaronder duidelijkere communicatie, verminderde verwarring en een nauwkeuriger begrip van Bitcoin’s fundamentele ontwerp.
Het voorstel heeft de crypto-gemeenschap verdeeld. Sommigen steunen de verandering en beweren dat het de “unit bias” aanpakt die Bitcoin te duur doet lijken. Mauricio Di Bartolomeo, medeoprichter van Ledn, gelooft inderdaad dat de verschuiving kan helpen deze perceptie te corrigeren en Bitcoin toegankelijker te maken.
Evenzo ziet Joe Nakamoto, een andere Bitcoin-voorstander, het voorstel als onvermijdelijk. Hij merkte op dat wallets al naar deze verandering bewegen en dat veel gebruikers het omarmen. Hij betoogde dat naarmate Bitcoin’s waarde blijft stijgen, het aannemen van een vereenvoudigd eenheidssysteem natuurlijker zal worden.
“Wallets implementeren al bitcoin, veel bitcoiners pleiten voor de verandering en naarmate de prijs steeds hoger stijgt, zullen we ons natuurlijk aangetrokken voelen tot het gebruik van de term bitcoin. Sorry als je gehecht bent aan het idee van een ‘sat’ en ik weet zeker dat je koppig zult zijn en het zo lang mogelijk zo zult proberen te noemen, maar het zal niet blijven omdat het niet echt is blijven hangen,” verklaarde Nakamoto.
Niet iedereen is het echter eens. Crypto-influencer Clara Bitcoin waarschuwde dat het herdefiniëren van Bitcoin’s eenheden zijn narrative zou kunnen schaden. Ze betoogde dat de algemeen begrepen limiet van 21 miljoen Bitcoins zijn betekenis zou kunnen verliezen als het wordt herinterpreteerd als 21 biljard eenheden. Zo’n verschuiving, zei ze, zou Bitcoin minder schaars en abstracter kunnen doen lijken.
“Het echt goede punt dat in de BIP wordt genoemd, is dat we meer tijd zouden moeten nemen om uit te leggen wat een sat is, omdat het de ware eenheid van meting is in het Bitcoin-protocol, de code en de blockchain,” voegde ze toe.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
