E-mails die afkomstig zouden zijn van de pseudonieme Bitcoin-ontwikkelaar Satoshi Nakamoto zijn vrijdag opgedoken, dankzij Martii Malmi, een vroege medewerker van de digitale asset. De correspondentie voegt meer diepte toe aan de overlevering van Bitcoin en werpt licht op het nederige begin en het besluitvormingsproces van Nakamoto.
Deze e-mails doken op tijdens een juridische strijd in Londen waarbij de Australische wetenschapper Craig Wright betrokken was, die beweert Nakamoto te zijn.
Waarom de Bitcoinvoorraad beperkt is tot 21 miljoen
De uitwisseling tussen Nakamoto en Malmi onthulde dat de beslissing om de Bitcoinvoorraad te beperken tot 21 miljoen tokens niet willekeurig was, maar een bewuste keuze. Nakamoto beschreef het als een “beredeneerde gok” om de dynamiek van de koers van Bitcoin af te stemmen op die van gevestigde munteenheden en tegelijkertijd de onzekerheid van toekomstige marktomstandigheden te erkennen.
“Mijn keuze voor het aantal coins en het distributieschema was een beredeneerde gok. Het was een moeilijke keuze, want als het netwerk eenmaal draait, zit het vast en zitten we eraan vast. Ik wilde iets kiezen dat de koersen vergelijkbaar zou maken met bestaande munteenheden, maar zonder de toekomst te kennen is dat erg moeilijk,” zei Nakamoto.
Bovendien benadrukte Nakamoto dat 21 miljoen BTC een fractie van de wereldwijde handel vertegenwoordigde, waardoor schaalbaarheid voor een wereldwijd valutasysteem gegarandeerd was. Deze beslissing werd genomen in de verwachting dat de waarde van Bitcoin zou kunnen fluctueren ten opzichte van traditionele fiatvaluta.
“Als je je voorstelt dat het gebruikt wordt voor een fractie van de wereldhandel, dan zijn er maar 21 miljoen coins voor de hele wereld, dus zou het veel meer waard zijn per eenheid. Waarden zijn 64-bits gehele getallen met 8 decimalen, dus 1 coin wordt intern weergegeven als 100000000. Er is genoeg granulariteit als typische koersen klein worden. Als 0,001 bijvoorbeeld 1 euro waard is, dan kan het makkelijker zijn om te veranderen waar het decimaalteken wordt weergegeven, dus als je 1 Bitcoin had, wordt het nu weergegeven als 1000, en 0,001 wordt weergegeven als 1,” voegde Nakamoto toe.
Lees meer: Bitcoin Koers Voorspelling 2024/2025/2030
Deze onthullingen bieden waardevolle inzichten in de vroege ontwikkeling van Bitcoin en de overwegingen die de basisprincipes hebben gevormd.
Andere onthullingen uit Satoshi’s e-mails
Naast de dynamiek van het aanbod, gaan de e-mails in op verschillende facetten van Bitcoin. Deze omvatten het afschilderen als een investeringsvehikel en zorgen over energieverbruik en anonimiteit. Nakamoto waarschuwde tegen het uitsluitend karakteriseren van Bitcoin als een investering, benadrukte de inherente risico’s en pleitte voor een individueel oordeel.
“Ik voel me ongemakkelijk bij het expliciet zeggen ‘beschouw het als een investering’. Dat is gevaarlijk om te zeggen en je zou dat punt moeten schrappen. Het is prima als ze zelf tot die conclusie komen, maar we kunnen het niet als zodanig verkopen,” legde Nakamoto uit.
Hoewel Nakamoto erkent dat het energieverbruik kan toenemen naarmate Bitcoin groter wordt, stelt hij dat het nog steeds minder energie-intensief is dan algemene banktransacties.
“Als het zou groeien en sterke energie zou verbruiken, denk ik dat het nog steeds minder verspillend zou zijn dan de arbeids- en grondstoffenintensieve algemene bankactiviteiten die het zou vervangen”, aldus Nakamoto.
Lees meer: 7 Beste Crypto Exchanges in de VS voor Bitcoin (BTC) Handel
Met betrekking tot anonimiteit waarschuwde Nakamoto voor het overdrijven van de privacykenmerken van Bitcoin, waarbij hij waarschuwde dat transactiegeschiedenissen mogelijk de identiteit van gebruikers kunnen onthullen. De pseudonieme BTC-bedenker zei: “anoniem klinkt een beetje duister”. Bovendien onthulden de e-mails dat Nakamoto de term “cryptocurrency” niet zelf coinde.
“Iemand heeft het woord ‘cryptocurrency’ bedacht. […] Misschien is het een woord dat we moeten gebruiken om Bitcoin te beschrijven, vind je het leuk?”, vroeg Nakamoto.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
