De nieuwste celebrity influencer die onder de loep is genomen voor het promoten van een vermeend crypto Ponzi scheme is de populaire Bollywood acteur Govinda.
De acteur is het doelwit van een onderzoek door de Odisha Economic Offenses Wing (EOW), die meer wil weten over de precieze aard van Govinda’s rol als promotor van Solar Techno Alliance, volgens verschillende nieuwsberichten.
Bollywood ster verscheen in advertenties voor een crypto Ponzi Scheme
De Solar Techno Alliance zwendel kwam in augustus onder de aandacht van de wereld toen de politie in de staat Odisha arrestaties begon te verrichten. Nu wordt Bollywood legende Govinda verdacht omdat hij verscheen in advertenties die Solar Techno Alliance produceerde.
Het doel was om mensen te verleiden hun geld te parkeren in hun cryptobeleggingsplatform. Naast de advertenties heeft de politie vragen over een evenement dat het bedrijf in juli in Goa hield.
Volgens een verslag van de Times of India op maandag waren deze promoties een groot succes. Meer dan 10.000 mensen in tientallen steden en staten in heel India deden investeringen. In totaal bracht Solar Techno zo’n 30 miljoen dollar op, oftewel meer dan 320 miljoen dollar.
Maar de onderneming bleek een crypto Ponzi scheme te zijn. De managers deden naar verluidt wat ze wilden met het geld van ongesofisticeerde investeerders die niet beter wisten.
De Indiase politie verrichtte snel arrestaties. Waaronder Nirod Das en Gurtej Singh Sidhu, genoemd als lokale kantoorhoofden van het bedrijf, op 7 augustus. De autoriteiten hebben ook een opsporingsbericht uitgevaardigd voor David Gez, het hoofd van Solar Techno Alliance.
Naast het achterna gaan van de hoofden van het crypto Ponzi schema, arresteerden ze op 16 augustus beleggingsadviseur Ratnakar Palai voor vermeende banden met Sidhu.
Maar de vraag dringt zich op: hoe diep was Govinda betrokken bij Solar Techo Alliance? En wat moeten de autoriteiten met hem doen?
Hoe diep was Govinda’s rol in het Ponzi Scheme?
In het kielzog van het onderzoek en de arrestaties is er negatieve publiciteit rond de Bollywoodster ontstaan. Inclusief berichten over een opvliegend karakter op de set en zelfs een incident waarbij de acteur de regisseur Neeraj Vora zou hebben geslagen.
Maar zulke berichten zijn, zelfs als ze waar zijn, niet relevant voor de vraag of het illegaal is om je prestige als influencer en endorser uit te lenen aan een dienst of product.
Op het moment van schrijven heeft de Indiase politie nog geen plannen aangekondigd om meer te doen dan Govinda te ondervragen. Detectives zijn naar verluidt onderweg naar Mumbai.
Ondertussen ontkent Govinda’s manager, Shashi Sinha, elke band tussen haar cliënt en de cryptocurrency-zwendel. Sinha werpt legitieme vragen op. Namelijk over de aansprakelijkheid van acteurs voor eventuele problemen of tekortkomingen met de diensten of producten waarvoor ze betaald hebben om ze te promoten.
Verantwoordelijkheid eisen van influencers
Vanuit het oogpunt van Govinda en Sinha deed hij niets meer of minder dan zijn werk. Toezichthouders in sommige landen zijn het daar echter niet mee eens. Neem bijvoorbeeld Frankrijk. Een land dat geworsteld heeft met de vraag of het influencers van crypto’s moet toestaan.
Zich bewust van de macht van influencers om koopprioriteiten te stellen, publiceerden de Franse financiële waakhonden eerder deze maand een nieuwe trainingsmodule.
Het doel? Om van alle influencers die een “Verantwoordelijkheidscertificaat voor financiële reclame” willen behalen te eisen dat ze bekend zijn met de beste praktijken voor het promoten van financiële producten en diensten.
Degenen die het certificaat en de bijbehorende bonafide willen, moeten 25 vragen beantwoorden en minimaal 75% goed hebben. En ze kunnen niet eens de badge “Responsible Influence” aanvragen zonder eerst een algemeen certificaat te hebben behaald.
Terwijl het onderzoek naar Govinda’s activiteiten voor een zeer kwetsende zwendel zich ontvouwt, kunnen sommigen zich afvragen. Zou Govinda voor zo’n test zijn geslaagd?
YouHodler
Wirex
BYDFi
eToro
eToro
eToro
eToro
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
