President Donald Trump. Of je nu van hem houdt of hem haat, we zijn allemaal waarschijnlijk getuige van wat een van de grootste campagnes van verhulling en misleiding in de moderne politiek zou kunnen zijn.
De kunst van misleiding
Misleiding is de hoeksteen van oorlog en strategie. – Robert Greene
Oorlog is misleiding, en misleiding is oorlog – Abu Bakr
Oorlog is de kunst van misleiding – Niccolo Machiavelli
In oorlog zijn misleiding en desinformatie net zo belangrijk als wapens en munitie – John Keegan
De campagne van Trump heeft misschien niets te maken met opvallende kwesties zoals tarieven, immigratie of juridische gevechten. Dat zijn de pionnen, ridders en lopers op het bord – doelbewuste afleidingen. Sommige waarnemers speculeren dat de werkelijke bedoelingen van Trump opzettelijk verborgen kunnen zijn achter publieke afleidingen en controverse.
Hoewel die spraakmakende gevechten belangrijk zijn en als topprioriteiten dienen die zowel het publiek als de media boeien, functioneren ze precies zoals bedoeld – afleidingen die een dieper, strategischer doel maskeren.
Het echte doel: grote banken
Sommige critici beweren dat de acties van Trump erop wijzen dat het banksysteem een mogelijke primaire doelwit is. Niet alleen de Amerikaanse bank infrastructuur, maar het hele wereldwijde netwerk van centrale banken en financiële giganten, waaronder machtige instituties zoals JP Morgan Chase en Citi.
Maar waarom banken? Het antwoord is eenvoudig, maar iets wat mensen zijn vergeten te midden van al het lawaai. Financiële instellingen sloegen als eerste toe.
Na zijn presidentschap beëindigden meerdere banken hun relatie met Trump. Critici hebben dit beschreven als ‘debanking’. Ze richtten zich op zijn toegang tot kapitaal en probeerden essentiële financiële diensten af te sluiten en zijn bedrijven economisch te isoleren.
Debanking Donald Trump
De financiële isolatie die Trump ondervond was nauwelijks subtiel. Na zijn vertrek uit het ambt in januari 2021 sloten talrijke banken systematisch zijn rekeningen en beëindigden langdurige financiële relaties:
- BankUnited: Sloot twee geldmarktrekeningen ter waarde van ongeveer $5 miljoen zonder een publieke uitleg.
- Signature Bank: Beëindigde twee persoonlijke rekeningen met ongeveer $5 miljoen.
- Deutsche Bank: Stopte alle nieuwe zakelijke betrokkenheid met de Trump Organization, waarmee een decennialange financiële relatie werd verbroken.
- Professional Bank: Beëindigde volledig zijn relatie met de bedrijven en filialen van Trump.
- Capital One: Sloot meer dan 300 rekeningen die verband houden met de verschillende bedrijven van Trump.
- Stripe: Stopte met het verwerken van betalingen, wat de online transactiecapaciteiten aanzienlijk verstoorde.
Trump was echter niet de enige die financiële aanvallen onderging. Leiders in de cryptocurrency-industrie ervoeren ook gecoördineerde aanvallen als onderdeel van een bredere campagne genaamd Operation Chokepoint 2.0—een systematische poging van overheidsinstanties om crypto-groei en innovatie te belemmeren door middel van financiële obstructie.
Trumps stille oorlog: Positionering DeFi
Het kan worden geïnterpreteerd dat de tegenbewegingen van Trump opzettelijk subtiel zijn, maar voldoende zichtbaar om zijn bedoelingen aan te geven. Hoewel hij als president niet direct toezicht kon houden op zakelijke operaties, geloven sommige waarnemers dat de zonen van Trump en naaste medewerkers mogelijk hebben geholpen zijn financiële doelen te bevorderen via DeFi-initiatieven.
- Stopte agressieve handhaving tegen DeFi-platforms.
- Hief IRS-regelgeving op die vereiste dat gedecentraliseerde exchanges (DEX’s) informatie moesten rapporteren die ze praktisch niet konden verzamelen.
- Verzwakte de Amerikaanse dollar aanzienlijk, waardoor de wereldwijde invloed van centrale banken om hun eigen soevereine valuta’s te beïnvloeden werd beperkt (kijk naar de Japanse Yen).
- Pleitte agressief voor de erkenning van Bitcoin als reserve activa gelijk aan goud.
- Eric Trump kondigde publiekelijk plannen aan om $ABTC te lanceren, een Bitcoin-mining onderneming gericht op notering op de NASDAQ-beurs.
- Installeerde talrijke pro-crypto voorstanders en regelgevers in zijn administratie, om beleidsafstemming met gedecentraliseerde financiële doelen te waarborgen.
Tegen de tijd dat het presidentschap van Trump eindigt, zal het DeFi-landschap—geschat op een groei met biljoenen dollars aan liquiditeit en investeringen—diep verankerd zijn. Elke toekomstige regering die vijandig staat tegenover crypto zal het bijna onmogelijk vinden om deze koers om te keren, aangezien de marktdoorbraak en publieke adoptie van DeFi een kritiek punt hebben bereikt.
World Liberty Financial: Trumps wereldwijde ambities
Sommigen speculeren dat zijn toekomstige bedrijven gepositioneerd zijn om te profiteren van deze veranderingen, vooral World Liberty Financial, wat een blik op de naam zelf vereist.
Het is niet USA Liberty Financial of USA Freedom Finance. Het is WORLD, wat wereldwijd betekent, en FINANCIAL, wat alle aspecten van zaken/handel betekent, maar het belangrijkste woord is LIBERTY. De Trump-organisatie koos voor het woord liberty in plaats van freedom. Waarom?
Het is waarschijnlijk dat Trump, als Amerikaan, het woord liberty koos omdat het iets anders is dan het woord freedom. Liberty is een door God gegeven, inherent recht, intrinsiek aan menselijke waardigheid, en verdedigd door waakzaamheid, opoffering en morele overtuiging. Het is onvervreemdbaar, geworteld in de goddelijke orde, en vereist actieve bescherming tegen tirannie.
Freedom is anders. Freedom is een toestand, vaak verleend of beperkt door externe krachten, kwetsbaar voor inperking of intrekking door regeringen, menigten of omstandigheden. Liberty blijft bestaan als een heilig principe; freedom fluctueert met macht en willekeur.
Klinkt goed, maar hoe voelen crypto-investeerders zich?
Uiteindelijk is voor handelaren en/of investeerders de koers meestal belangrijker dan principes en politiek. Maar hoe voelen crypto handelaren zich momenteel over de DeFi-ruimte? Hoe is het sentiment?
Stocktwits’ data benut inzichten van ‘s werelds grootste sociale netwerk voor handelaren en investeerders. Neem bijvoorbeeld Ondo Finance, een recente overname door Trump’s World Liberty Financial.
Ondanks onzekere cryptomarkt omstandigheden tonen Stocktwits-gebruikers een sterk bullish sentiment ten opzichte van Ondo Finance. Handelaren voorspellen consequent een positieve lange termijn verwachting, wat blijkt uit het indrukwekkende herstel van Ondo’s sentiment van een bearish beoordeling van 35.
Om dit optimisme verder te versterken, blijft het berichtvolume—een andere belangrijke sentimentindicator gevolgd door Stocktwits—opmerkelijk hoog.
Pro-tip: Wanneer koersen in een neerwaartse trend zijn, maar de sentiment- en berichtvolumescores van Stocktwits stijgen, is dit vaak een krachtige leidende indicator dat een low is bereikt of zeer binnenkort zal ontwikkelen.
DeFi’s onvermijdelijke opkomst
Zelfs zonder Trump’s financiële oorlog tegen traditionele banken is de opkomst van DeFi al lang onvermijdelijk. Gedecentraliseerde platforms bieden ongeëvenaarde transparantie en efficiëntie vergeleken met traditionele financiële instellingen. Met verwaarloosbare overheadkosten en snelle volwassenwording van de hele ruimte, zijn superieure leenpercentages en aanzienlijk hogere rendementen de toekomst.
Er kan worden gesteld dat Trump’s manoeuvres de opkomst van DeFi aanzienlijk zullen versnellen. In plaats van een langzame afname van marktaandeel door traditionele financiën (TradFi), zouden sommigen Trump’s stille oorlog tegen de wereldwijde bankinfrastructuur kunnen interpreteren als een dreigende, snelle onthoofding van gecentraliseerde financiële instellingen.
Dit opiniestuk weerspiegelt de mening van de auteur en is gebaseerd op openbaar beschikbare informatie en speculatieve analyse.
De meningen en opvattingen in dit artikel zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet de officiële positie of mening van Stocktwits of BeInCrypto.
BeInCrypto heeft contact opgenomen met World Liberty Financial en de in dit artikel genoemde banken voor commentaar, maar geen van hen reageerde voor de publicatie. De auteur heeft geen posities in Ondo Finance of World Liberty Financial.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
