Cardano (ADA) mede-oprichter Charles Hoskinson heeft betoogd dat toezichthouders zich niet moeten laten verblinden door maximalistische beweringen dat Bitcoin en Ethereum geen securities zijn. ADA, Ripple (XRP) en elke andere token kunnen een security zijn als ze gebruikt worden in een beleggingscontract zoals gedefinieerd door de 1933 Securities Act.
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) noemde Cardano en 36 andere cryptocurrencies als securities in haar civiele rechtszaken tegen Coinbase en Binance. Ethereum en Bitcoin waren notoir afwezig op de lijst nadat de SEC officieus speculeerde dat Bitcoin een commodity was.
Debat over Ripple (XRP) moet op wetgeving gebaseerd zijn
Maximalisten zoals Michael Saylor hebben het verhaal van Bitcoin als handelswaar gepromoot. Vanwege de mogelijkheid tot verandering is Ethereum “duidelijk” een security, zo heeft Saylor ooit beweerd. Daarentegen wil niemand Bitcoin veranderen, waardoor de eigenschappen van Bitcoin vastliggen en het dus meer op een product lijkt.
Maar John Deaton, een prominente juridische stem in de strijd tussen cryptobedrijven en toezichthouders, impliceerde eerder dat het gebruik van een token bepaalt of het een security is of niet. De argumenten van Bitcoin-maximalisten moeten de juridische definitie van een investeringscontract niet vertroebelen, waarschuwt hij.
Lees meer: Wat is Bitcoin? Een gids voor de originele cryptocurrency
“Een digitale asset of cryptocurrency (softwarecode) is op zichzelf GEEN security. Het kan op de markt gebracht, verpakt, aangeboden en/of verkocht worden als een beleggingscontract, ook wel security genoemd. Zelfs als[sommige verkopen van Ripple (XRP)] een niet-geregistreerde aanbieding van securities was], maakt dat de onderliggende asset – digitale code – nog niet tot security op zich.”
Deaton haalde de initiële verkoop van Bitcoin door Satoshi Nakamoto, de oprichter, aan als bewijs dat Bitcoin, als het op een bepaalde manier verpakt is, deel kan uitmaken van een ongeregistreerde securities offering.
“Toen Satoshi de enige miner van Bitcoin was (of een van de weinigen) en hij 100K BTC te koop had aangeboden voor $100K USD, zou dat een ongeregistreerde aanbieding van securities zijn geweest.”
Lees meer: Top 7 Aankomende ICO’s om voor uit te kijken in 2023
Bijgevolg kan men niet concluderen dat een asset zelf al dan niet een security is. De argumenten voor of tegen moeten een wettelijke basis hebben.
“De industrie kan niet toestaan dat [voorzitter Gary] Gensler en de SEC en BTC maxis een ongrondwettelijke sluiproute blijven pushen door de tokens zelf securities te noemen.”
We kunnen niet afstappen van eenzijdige beslissingen
Hoskinson was het ermee eens en zei dat democratie niet alleen het accepteren van eenzijdige beslissingen inhoudt die een crypto een security noemen en een andere niet. Hij stelde bijvoorbeeld dat, ondanks maximalistische beweringen dat Bitcoin volledig gedecentraliseerd is, de realiteit is dat iedereen die drie entiteiten kan dagvaarden een zogenaamde 51%-aanval op Bitcoin kan uitvoeren.
Maar totdat de ontwikkelaars de roadmap van Cardano af hebben, neemt Input Output Global veel van zijn beslissingen. De Cardano Foundation is nog steeds verantwoordelijk voor de ontwikkeling van bepaalde onderdelen van het ecosysteem, waaronder een recent ballotageprogramma. Twee weken geleden bevestigde Hoskinson dat het ballotingsysteem de basis zou leggen voor het bestuur van de community.
Hebje iets te zeggen over Hoskinson, de security status van Ripple (XRP), Cardano (ADA) of iets anders? Schrijf ons dan of discussieer mee op ons Telegram-kanaal. Je kunt ons ook zien op TikTok, Facebook of X (Twitter).
Top cryptoplatformen in de VS | november 2023
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
