Trusted

Anatoly Yakovenko slaat terug naar Layer-2 voorstanders: Solana’s L1 is genoeg

3 min
Geüpdatet door Ann Shibu

In het kort

  • Solana's medeoprichter, Anatoly Yakovenko, verwerpt de noodzaak voor Layer-2 oplossingen en stelt dat Layer-1 schaalbaarheid kan bereiken zonder extra complexiteit.
  • Yakovenko stelt dat L2's veiligheidsrisico's introduceren, omdat ze afhankelijk zijn van de data stack van L1 en fraud proofs, wat de schaalbaarheid bemoeilijkt.
  • Naarmate Ethereum meer L2-adoptie ziet, voegt Yakovenko's standpunt toe aan het voortdurende debat over blockchain-schaalbaarheid en de rol van L1 versus L2-oplossingen.
  • promo

Anatoly Yakovenko, mede-oprichter van Solana, heeft een nieuw debat over blockchain-schaalbaarheid aangewakkerd door de noodzaak van Layer-2 (L2) oplossingen te verwerpen.

Dit voegt toe aan de bredere discussie over L2-netwerken, waarbij belangrijke industrie-leiders in de ruimte aandacht besteden.

Solana-oprichter zegt dat er geen reden is om L2 te bouwen

Yakovenko reageerde op de bewering van Ethereum-bouwer rip.eth dat L2’s inherent sneller, goedkoper en veiliger zijn dan Layer-1 (L1) blockchains. Ze stelden dat L2’s de hoge kosten en consensusrisico’s van het onderhouden van een volwaardige L1 vermijden.

Met het voorbeeld van Eclipse, een Solana Virtual Machine (SVM)-gebaseerde L2 die Ethereum gebruikt voor beveiliging, betoogde rip.eth dat L2’s het beste van beide werelden kunnen bieden: de snelheid van Solana gecombineerd met de gedecentraliseerde beveiliging van Ethereum.

Echter, Yakovenko verwierp dit en beweerde dat Solana’s L1 al voldoende schaalbaarheid biedt zonder een L2 nodig te hebben. De Solana-directeur stelde dat L1’s die efficiënties kunnen bereiken zonder de complexiteit van L2.

“Er is geen reden om een L2 te bouwen. L1’s kunnen sneller, goedkoper en veiliger zijn,” verklaarde Yakovenko.

Hij wees erop dat L2’s concessies moeten doen vanwege hun afhankelijkheid van de data-availability stack van een L1, fraudebewijzen en upgrade multisigs. Volgens hem brengen al deze zaken extra beveiligingsproblemen met zich mee.

Het gesprek breidde zich snel uit voorbij L1 vs. L2 efficiëntie. Een gebruiker, Marty McFly, uitte zorgen over blockchain-schaalbaarheid en vroeg zich af wat er gebeurt wanneer de hoeveelheid data die on-chain wordt opgeslagen exponentieel groeit.

Yakovenko reageerde dat Solana momenteel ongeveer 80 terabyte aan data per jaar genereert. Hij zei dat dit relatief klein is in een zakelijke context, maar groot voor individuele opslag. Alan, een voorstander van decentralisatie, vroeg zich af hoe Solana omgaat met ongebruikte opslag, gezien het feit dat het state rent-mechanisme inactief is.

“Wat is Solana’s plan om ongebruikte opslag af te stoten, aangezien het huidige state rent-mechanisme niet is ingeschakeld,” vroeg Alan.

Yakovenko verduidelijkte dat Solana’s grootboek zal worden opgeslagen op gedecentraliseerde oplossingen zoals Filecoin (FIL). Hij gaf aan dat het uitbesteden van historische blockchain-data aan externe opslagproviders deel uitmaakt van Solana’s langetermijnplan.

Yakovenko’s argument tegen L2’s komt op een moment dat Ethereum aanzienlijke veranderingen ondergaat in zijn transactiekostenmodel. BeInCrypto meldde een daling in Ethereum-transactiekosten, wat suggereert dat L2-adoptie heeft geholpen de kosten voor gebruikers te verlagen. Deze trend daagt het idee uit dat L1-blockchains alleen aan alle schaalbaarheidsbehoeften kunnen voldoen zonder L2-verbeteringen.

Daarnaast heeft de oprichter van Binance, Changpeng Zhao, recentelijk een debat aangewakkerd over de vraag of kunstmatige intelligentie (AI) projecten op L1- of L2-oplossingen moeten worden gebouwd. De discussie weerspiegelde de argumenten van Yakovenko en rip.eth, en benadrukte de voortdurende verdeeldheid in de industrie over waar toekomstige blockchain-gebaseerde AI-toepassingen zouden moeten worden geplaatst.

Ondertussen heeft Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin onlangs zijn mening gegeven over de duurzaamheid van L2’s. Zes maanden geleden voorspelde hij dat sommige L2-netwerken zouden falen, en benadrukte dat veel projecten onhoudbaar zijn vanwege economische en beveiligingsbeperkingen.

Echter, slechts twee maanden geleden schetste Buterin een roadmap om Ethereum’s L1- en L2-protocollen in 2025 op te schalen, en erkende dat beide lagen zullen bijdragen aan de groei.

“We moeten blijven werken aan de technische en sociale eigenschappen, en het nut, van Ethereum,” schreef Buterin.

Yakovenko’s stevige standpunt tegen L2’s benadrukt de groeiende divergentie in blockchain-schaalstrategieën. Terwijl Solana ernaar streeft de schaalbaarheid van L1 tot het uiterste te drijven, blijft Ethereum zowel L1- als L2-oplossingen ontwikkelen om een gebalanceerde aanpak te bereiken.

Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
eToro eToro Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
BYDFi BYDFi Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland
YouHodler YouHodler Ontdek
eToro eToro Ontdek
Wirex Wirex Ontdek
BYDFi BYDFi Ontdek
Beste crypto platforms in Nederland
OKX OKX
YouHodler YouHodler
eToro eToro
Wirex Wirex
BYDFi BYDFi

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth is journalist bij BeInCrypto en richt zich op prominente bedrijven in de sector, zoals Coinbase, Binance en Tether. Hij houdt zich bezig met een breed scala aan onderwerpen, waaronder ontwikkelingen op het gebied van regelgeving in decentralized finance (DeFi), gedecentraliseerde fysieke infrastructuurnetwerken (DePIN), real-world assets (RWA), GameFi en cryptocurrencies. Eerder deed Lockridge marktanalyses en technische beoordelingen van digitale assets, waaronder Bitcoin en...
LEES VOLLEDIGE BIO