Het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft onlangs de sancties tegen Tornado Cash opgeheven, de controversiële cryptocurrency mixer die werd geblokkeerd vanwege beschuldigingen van het faciliteren van Noord-Koreaanse witwaspraktijken.
Hoewel deze ommekeer een belangrijke ontwikkeling markeerde, waarschuwt Paul Grewal, Chief Legal Officer van Coinbase, dat deze stap geen garantie biedt voor langdurige vrijheid voor Tornado Cash. Volgens zijn mening als juridisch expert heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën de deur open gelaten voor het opleggen van soortgelijke beperkingen in de toekomst.
Paul Grewal zegt dat toekomstige sancties nog steeds een mogelijkheid zijn
De beslissing om Tornado Cash te schrappen volgt op maanden van juridische gevechten en kritiek vanuit de crypto-gemeenschap. De oorspronkelijke sancties van het ministerie beschuldigden de mixdienst van het mogelijk maken van illegale transacties, met name die verbonden zijn aan Noord-Koreaanse hackgroepen.
Echter, juridische uitdagingen leidden tot meer controle over de acties van het ministerie, wat uiteindelijk ertoe leidde dat het de beperkingen verwijderde. Ondanks dit, stelt Grewal dat de acties van het ministerie proberen de autoriteit van de rechtbank te omzeilen in plaats van een oprechte erkenning van fouten.
Hij gelooft dat de ommekeer de overheid niet verhindert om sancties opnieuw op te leggen wanneer zij dat nodig acht.
“Macht trekt zich niet vrijwillig terug. Het hapt en hapt totdat het niet meer kan,” schreef Grewal.
Grewal stelt dat de terugtrekking van het ministerie de bestaande claims niet juridisch ongeldig maakt. Hij verwijst naar de doctrine van vrijwillige beëindiging – de beslissing van een beklaagde om een betwiste praktijk te beëindigen maakt een zaak niet noodzakelijkerwijs nietig, tenzij bewezen is dat de praktijk niet opnieuw zal worden ingevoerd.
De Coinbase exchange executive verwees naar eerdere rechtszaken, waaronder Friends of the Earth, Inc. v. Laidlaw Environmental Services (TOC), Inc. In deze zaak oordeelde het Hooggerechtshof dat een vrijwillige terugtrekking de mogelijkheid van toekomstige handhaving niet uitsluit.
Grewal noemde ook FBI v. Fikre, waar de rechtbank oordeelde dat de verwijdering van een eiser van de No Fly List door de FBI een zaak niet nietig maakte. Er was namelijk geen garantie dat de eiser niet opnieuw op de lijst zou worden geplaatst.
Deze juridische precedenten tonen aan waarom de stap van het ministerie om de sancties tegen Tornado Cash op te heffen geen blijvende bescherming garandeert.
“Hier heeft het ministerie Tornado Cash entiteiten van de SDN verwijderd, maar heeft geen garantie gegeven dat het Tornado Cash niet opnieuw zal opnemen,” voerde Grewal aan.
Coinbase CLO roept op tot een definitieve rechterlijke uitspraak
Op basis hiervan dringt Grewal er bij de districtsrechtbank op aan om beslissende actie te ondernemen om mogelijke overreach van het ministerie te voorkomen. Hij benadrukt dat de rechtbank het verzoek van de eisers om gedeeltelijke samenvattende uitspraak moet toewijzen, wat betekent dat de aanwijzing van Tornado Cash als gesanctioneerde entiteit formeel ongeldig moet worden verklaard.
“De reactie van het Amerikaanse ministerie van Financiën op het ondubbelzinnige mandaat van het Vijfde Circuit over Tornado Cash is een studie in chaos geweest. Het is tijd voor de districtsrechtbank om te doen wat maanden geleden werd bevolen. Het verzoek van de eisers om gedeeltelijke samenvattende uitspraak over Count 1 moet worden toegewezen, en de aanwijzing van TC moet onwettig worden verklaard en terzijde worden geschoven,” articuleerde Grewal.
Het opheffen van de sancties is een positieve stap voor Tornado Cash-gebruikers en de bredere crypto-gemeenschap. Echter, het risico van hernieuwde regulatoire actie blijft groot. De juridische strijd is mogelijk nog niet voorbij, en de uitkomst van de zaak kan een belangrijk precedent vormen voor gedecentraliseerde financiën (DeFi) platforms en privacygerichte technologieën.
Grewal en andere voorstanders in de industrie blijven aandringen op een duidelijke gerechtelijke uitspraak. Het belangrijkste doel is om te voorkomen dat het ministerie Tornado Cash willekeurig opnieuw sanctioneert. Totdat een dergelijke uitspraak is verkregen, blijft Tornado Cash in juridisch onzeker gebied.
“Ja, we zien dit vaak bij de 2a [Second Amendment litigation], ze laten de zaak vallen of proberen deze te schikken zodat ze geen precedent krijgen dat ze niet willen,” voegde Badbrothers, een populair account op X, toe.
Badbrothers op X suggereert een patroon waarbij overheidsinstanties strategisch gerechtelijke uitspraken vermijden die hun autoriteit zouden kunnen beperken.
OKX
YouHodler
eToro
eToro
eToro
eToro
Wirex
BYDFi
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
