President Donald Trump’s aankondiging van een Amerikaanse crypto strategische reserve, bestaande uit een mandje digitale activa, heeft discussie opgeroepen binnen de industrie. Veel experts stellen dat alleen Bitcoin (BTC) als reserve-activum zou moeten dienen.
Dit debat volgt op Trump’s uitvoerend bevel over digitale activa, waarmee de Presidential Working Group de opdracht kreeg om de crypto strategische reserve op te zetten.
Een verdeelde keuze? Experts debatteren over Trumps VS crypto reserve
Volgens de officiële aankondiging zou de voorgestelde crypto reserve Bitcoin, Ethereum (ETH), XRP (XRP), Solana (SOL), Cardano (ADA) en andere digitale activa omvatten. Het initiatief is bedoeld om de positie van de VS als wereldleider in crypto te versterken.
Opmerkelijk is dat de aankondiging een aanzienlijke rally voor de coins veroorzaakte. Toch blijven experts sterk verdeeld over de keuze van altcoins in de reserve.
Brian Armstrong, CEO van Coinbase, gaf commentaar op Trump’s strategische crypto reserve plan. In de laatste post op X (voorheen Twitter) deelde hij zijn gedachten over de activatoewijzing.
“Alleen Bitcoin zou waarschijnlijk de beste optie zijn – het eenvoudigst, en een duidelijk verhaal als opvolger van goud,” luidde de post.
Desondanks suggereerde hij, indien diversificatie noodzakelijk is, een marktkapitalisatie-gewogen index van crypto-activa om neutraliteit te waarborgen. Hoewel beide opties werden overwogen, benadrukte Armstrong dat een Bitcoin-only reserve de eenvoudigste en meest solide keuze zou zijn.
Investeerder en auteur Fred Krueger ondersteunde ook een marktgewogen benadering voor de voorgestelde crypto reserve.
“De Strategische Crypto Reserve zou marktgewogen moeten zijn, zoals de SP500,” verklaarde hij.
Hij schetste een voorgestelde toewijzing, waarbij buitenlandse activa en stablecoins werden uitgesloten, met Bitcoin op 75%, gevolgd door Ethereum op 12,4%, XRP op 5,7%, Solana op 3,1%, Dogecoin (DOGE) op 1,4%, en Cardano op 1,0%. Kleinere toewijzingen waren bestemd voor Litecoin (LTC), Avalanche (AVAX), Polkadot (DOT), en Cosmos (ATOM).
Ondertussen uitten velen in de crypto gemeenschap hun teleurstelling. Jeff Park, hoofd van Alpha Strategies bij Bitwise, was een van degenen die pleitten voor een Bitcoin-only reserve.
“Grote politieke misrekening van Trump door te onderschatten hoe cruciaal het was voor de Strategische Reserve om zich uitsluitend op Bitcoin te richten,” postte Park.
Hij waarschuwde dat het opnemen van altcoins met onduidelijke nationale betekenis het risico met zich meebrengt van percepties van insider trading, zelfs als dat ongegrond is. Park merkte ook op dat hoewel Bitcoin het enige strategische reserve-activum zou moeten zijn, bredere crypto-adoptie nog steeds kan worden ondersteund vanuit een investeringsperspectief.
Zelfs de langdurige Bitcoin-scepticus Peter Schiff erkende de logica achter een BTC-reserve. Hoewel hij het er niet volledig mee eens was, vergeleek hij het met de goudreserve en noemde Bitcoin “digitaal goud”. Echter, hij bekritiseerde de opname van XRP en vroeg zich af waarom het een plaats zou moeten krijgen in de crypto reserve.
“Maar wat is de reden voor een XRP-reserve? Waarom zouden we dat in hemelsnaam nodig hebben?” merkte Schiff op.
Alex Xu, onderzoeksmedewerker bij Mint Ventures, stelde dat Trump’s besluit politiek gemotiveerd was en bedoeld om projecten te belonen die hem financieel steunden. Hij bestempelde de maatregel als een “reclameslot” binnen Trumps presidentiële bevoegdheden.
“Echter, op de lange termijn is het promoten van activa zoals ADA en XRP als reserve-holdings absurd. Het ondermijnt de legitimiteit van BTC als strategische reserve en verkleint verder de kans op het aannemen van een BTC-reservewet op federaal niveau,” zei hij.
Hij wees ook op de nauwe meerderheid van de Republikeinen in het Huis. Daarom suggereerde hij dat het onwaarschijnlijk is dat wetgeving die SOL, ADA en XRP in nationale reserves opneemt, zou worden aangenomen.
Xu suggereerde dat de enige haalbare optie een staatsinvesteringsfonds zou zijn, beheerd door het Ministerie van Financiën. Dit zou Trump in staat stellen om deze activa aan te schaffen zonder goedkeuring van het Congres.
“Maar hoe waarschijnlijk is dat? Hoeveel zouden SOL, XRP en ADA in Trumps kring moeten circuleren voordat hij een uitvoerend bevel uitgeeft om deze met belastinggeld te kopen? Trumps stijl draait om grote krantenkoppen met minimale inspanning. Hij zal geen zware investeringen doen of grote risico’s nemen zonder aanzienlijk persoonlijk gewin,” merkte Xu op.
Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMEX, nam een kritischere houding aan en verwierp Trumps crypto-reservevoorstel als retoriek.
“Niets nieuws hier. Alleen maar woorden,” verklaarde hij.
Hij stelde dat zonder goedkeuring van het Congres om fondsen te lenen of goud te herwaarderen, de overheid simpelweg de middelen mist om Bitcoin of andere cryptocurrencies aan te schaffen.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53645/536453c9724880539458f6c8a70187f078138bb6" alt="kamina.bashir.png"