In een recente verklaring uitte Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, zijn ongenoegen over de groeiende trend van tokens voor beroemdheden. Hij benadrukte dat deze tokens vaak inhoud missen en niet bijdragen aan zinvolle doelen.
Buterin herinnerde aan zijn eerdere ideeën over het gebruik van tokens om belangrijke openbare projecten te financieren, zoals kankeronderzoek of milieubehoud. Hij blijft wijzen op het potentieel van cryptocurrencies om het algemeen belang te dienen.
Tokens voor beroemdheden hebben meer dan roem nodig om te slagen
Buterin ging onlangs naar X (Twitter) om zijn gedachten te uiten over de recente trend van tokenlanceringen door beroemdheden. Hij uitte zijn teleurstelling over de oppervlakkige aard van deze tokens.
“Ik voel me behoorlijk ongelukkig over de experimenten van beroemdheden in deze cyclus,” schreef hij.
Lees meer: Crypto Scam Projecten: Hoe je valse tokens kunt herkennen
Buterin vergeleek de huidige tokens voor beroemdheden met vroegere projecten zoals Stoner Cats van Ashton Kutcher en Mila Kunis, die tenminste een echte show wilden financieren. Hij stelde dat financialisering een waardig doel moet dienen, zoals gezondheidszorg of kunst, in plaats van alleen beroemdheden en early adopters te verrijken.
Bovendien schetste Buterin de belangrijkste kenmerken die een celebrity cryptoproject respectabel zouden maken. Het project moet een publiek goed doel hebben, zoals het ondersteunen van een goed doel of een kunstproject.
Bovendien denkt Buterin dat cryptoprojecten voor beroemdheden aantrekkelijke mechanismen moeten bieden die verder gaan dan tokenhandel. Dit kan mogelijk worden bereikt door middel van token voting gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) die community-participatie mogelijk maken zonder de agenda volledig te dicteren.
“Maak iets dat meer dan 10 jaar meegaat, in plaats van een paar maanden rond te borrelen en dan vergeten te worden,” voegde hij eraan toe.
Hij suggereerde dat het concept ervoor moet zorgen dat zelfs als alle tokens hun waarde verliezen, deelnemers nog steeds het gevoel moeten hebben dat hun betrokkenheid de moeite waard was. Hij trok een parallel met reguliere bedrijven en liefdadigheidsinstellingen, die dit doel routinematig bereiken.
Buterins eerdere gedachten over meme coins en charity coins illustreren zijn visie voor een meer betekenisvolle en leuke benadering van cryptocurrencies. Volgens hem toonde de Dogelon Mars token succesvolle voorbeelden nadat het gedoneerd was. De donatie ervan bevorderde een positieve relatie tussen de community en de Methuselah Foundation.
Buterins verklaring komt midden in een hernieuwde trend van tokenlanceringen door beroemdheden. Publieke figuren zoals voormalig Olympisch atlete Caitlyn Jenner en de Australische rapper Iggy Azalea hebben onlangs hun eigen meme coins geïntroduceerd.
Jenner gaf toe hulp te hebben gekregen van een tussenpersoon, die later werd beschuldigd van oplichting, om haar JENNER token te lanceren. Azalea beweerde dat ze het MOTHER token met de hulp van haar broer had gelanceerd. Deze lanceringen zijn echter ontsierd door zorgen over handel met voorkennis en pump-and-dump-schema’s, zoals ontdekt door on-chain speurneuzen en analyseplatforms.
Lees meer: Wat is een Rug Pull? Een gids voor de Web3-fraude
De historische prestaties van aan beroemdheden gerelateerde crypto- en niet-fungibele token (NFT) projecten zijn ook zorgwekkend. Veel van deze ondernemingen zijn mislukt of bleken zwendel te zijn, wat twijfels oproept over hun duurzaamheid en integriteit.
Buterins oproep voor hogere standaarden en zinvolle bijdragen in de cryptoruimte is een reactie op deze aanhoudende problemen. Door aan te dringen op deze normen hoopt de cryptogemeenschap een verschuiving te zien van de huidige trend van oppervlakkige tokens van beroemdheden naar meer substantiële en nuttige cryptoprojecten.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
